성글경 입결 조작에 대한 고발
성글경 입결 조작일 가능성이 아주 높습니다.
1. 756.2라고 정해진 컷 이상의 점공 유저들이 불합격이라고 표시했음에도 불구하고 오직 하나의 표본을 가지고
성급히 756.2라고 정한 것은 논리적 모순이 있습니다.
756.x 이상의 분들의 경우 성글경을 1순위로 한 경우가 많았는데 이들이 추합에 합격을 하였음에도 불구하고
모든 이들이 아무런 조치를 취하지 않았다고 단정하는 것보단 a.756.2의 표본이 농어촌 혹은 정시가 아닌 특별 전형으
로 입학한 표본이다. b.특정한 사람이나 집단이 고의로 위 한개의 표본을 조작하였다. 라고 사고 하는 것이 더 합리적
입니다. 오르비언 들도 알고 계실 것입니다. (지금 성글경 표본은 15년도에 한파경 성글경 조작하였던 형식과 동일 합
니다.)
2. 추합자의 부재
성글경의 경우 과의 특성상 성글경-연고 중상위/상위의 조합입니다. 그 결과 상당수의 추합이 4-5차에서 마감되는데
그 이유는 연고대에서 추합이 발생 될 수 있는 서울대, 일부 의대의 추합이 그전에 멈춰버리기 때문입니다.
더욱이 올해의 경우 고려대의 정시 인원 감축이 결과적으로 성대 추합에 긍정적인 영향을 미쳤는데 그 이유는
평년의 경우 고려대로 빠져나가야 할 +@인원이 빠져나갈 곳을 잃어버렸기 때문입니다.
즉, 빠질 곳이 없음에도 불구하고 마감 1시간 전 까지 757.x를 유지하던 지원자가 갑자기 무너질 가능성이 거의 없다
는 말입니다. 다른 말로 '꼬리층이 약하다!' 의 핑계로 위의 추합이 합리적이다고 주장한 분들의 주장은
가능성이 희박하며 만약 위의 논리가 적용되면 스나로 인하여 꼬리 존재할 수 밖에 없는 모든 대학들의 입결이
하락되어야 합니다.
3. 해결책
그렇다면 이번 입결표는 다른 대학 (예를 들어 연고대) 처럼 0.6으로 표시하고 화살표 아래로 입결이 더 낮을 수
있다로 표기 해주어야만 현재까지 만들어지는 입결표에 맞는 형평성이 유지 된다는 말입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
와 ㅋㅋ 761.78로 불안해서 안썼는데 아쉽네 ㅠㅡㅠ
닥츄
2015년도에 성글경 한파경 입결 조작하다 걸려 반성문 올리고 다신 얼씬안하겠다던 유저 얼마 안돼 다시 돌아와 지금도 여기서 있습니다..
이런 게시판 없애면 안되나.
오르비 참...
입결 만드는 과정과 표본의 신뢰성 모두가 너무나 떨어집니다.
헐. 입결도 조작도함?
옙. 그러다가 걸린적도 있습니다.
ㅋㅋ증거가져오라며 부정하던데ㅋㅋㅋ아주 웃김 눈가리고 아웅
자신이 만든 입결표에 대해 의문을 제시했다면
그에 상응하는 해명은 있어야 하는 것 아닌가.
만든 사람은 왜 아무 말이 없는 것인지 ?
756.2 를 최종 컷으로 정한 것에 대해 어설프고, 미심쩍은 부분이 있음.
최종 합격자의 제보가 없다면 이번 입결에 대해 여전히 의구심이 남고
신뢰를 얻기는 힘들 것 같다는 생각임.
걍 여름에 나오는 물공이형 입결표가 진짜배기임
그럼 글경 그곳 .0이 잘못되었다는 뜻인가요?
사실 .0만 가지고 입결을 결정하긴 그렇죠
글리도 추가합격자 있는걸로 아는데 .0에는 나오지 않으니까요
글리 추가 합격은 반영되어 0.8의 성적입니다. 그리고 글경 점공이 잘못된 것이 아니라 글경 컷을 확정하는 과정이 잘못되었단 말입니다ㅏ.