국어 비문학 지문에서 객관적 팩트가 틀린다면
문제 오류인가요?
예를 들어 과학 지문에서 팩트가 아닌 것을 맞다고 서술해놓고.
그걸 바탕으로 문제를 풀어라고 했을때,
평가원에서는 '과탐' 영역이 아니라 '국어'지문이기 때문에
오류가 없다고 이야기하나요?
그냥 궁금해서요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
6-5풀었는데 6평과 9평 사이 난이도로 잘 나온듯ㅋㅋㅋ 그동안 이감 너무 어려웠어
-
지금 점수 보니..
-
전체적으로 쿨톤 아닌가요 이 정도면?
-
1-1 (가),(나) 관점으로 (다)설명하기 (가)는 의무론적 관점. (가)관점에서...
-
3모로 국수 센츄 (탐구5등급이슈) 5모는 탐구 50 50이였는데 둘이 합치면 에피...
-
연역적 논증(Deductive Argument), 선결조건 긍정의...
-
겠냐고 ㅋㅋ
-
언미영물지 97 98 2 96 97 이면 지방치대 가능함? 1
ㅈㄱㄴㅈㄱㄴ
-
전기대 후기대 시절 할배들 와서 근거없는 훌짓하긴 하더라
-
ㅋㅋㅋㅋ 0
앞쪽 진짜 ㅈ됬다~~
-
진지하게 존나웃기네 거수해라 ㅋㅋㅋㅋ
-
토익, 수능은 안쳐봐서 잘 모름.. 더프 > 평가원 > 고3학평 (투과목x) >...
-
잘 안읽히네
-
전쟁나서 남자수 줄어들면 그땐 여자들이 사회 요직에 진출할수 있을까요
-
내면적으로 웃참함
-
기만질 재믺다 0
연대 신분증만 슬쩍 올려둠 과잠은 안 입었으니까 봐줘
-
영어 문제 2 6
-
드릴5 다풀어서 지금 갖고 있는 n제가 파숏 밖에 없는데 남은 기간 동안 n제 하나...
-
논술 쌤이 제발 논술 끝나고 오르비 하지 말라고 거기서 답 올리고 그런 짓좀 하지...
-
얼탱이가 없는ㅋㅋ 사회생활하는 틀 훌리들은 서성한 가리지 않고 항상 입시철만 되면...
-
의대생 반수 금지 의대생 입대 금지 의대생 휴학 금지
-
슉슉 말아먹어서
-
아ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
긴데 최대한 압축한 거임 미안합니다 답글로 다양한 의견 제시 받습니다 훈수는 정말...
-
영어 문제 4
-
나도봐줘.. 1-1. - (다)에서의 혁명은 선한 동기에서 이루어졌다고 할 수도...
-
물론 한건 없음 조증마냥 수능 잘볼것같은 기분이 들어
-
고3이긴한데 저까지 끌려갈일은 없죠?
-
오늘은 제가 수험시절 때 겪었던, 또 많은 학생들이 겪었을 고민에 대해...
-
https://youtube.com/shorts/GJX-QvX-vbs?si=fGW9Q...
-
아떨린다 1
ㄹㅇ
-
시험칠때 잘 안풀림
-
연논화이팅 1
나를밟고가
-
맥주 vs 코카 제로 급해 진짜
-
곧 1시네요 2
다들 ㅎㅇㅌ
-
지나가는 학생입니다 연대 논술 2번째 보는데 작년보다 확실히 재밌어진 듯 ㅋㅋㅋㅋㅋ...
-
ㅠ
-
연논 시작햇나 3
몇시시작이에요??
-
국영물지 1등급에서 좀 미끄러져도 2등급 초반(과탐은 중반까지도...) 나올...
-
서대문 우체국 가고 있는데
-
수능으론 에피ㅎ
-
일어났다 1
-
수학 인강 질문 0
기출 강의 중 A와 B중 뭐가 나한테 이득인 거임? 아님 둘 다 해? A를 빠르게...
-
다 연논가니까 3
노잼옯됨...
-
연논 들어와라 1
내가 붙는다
-
킬캠 왔다 1
오늘은 킬캠푸는날
-
화낸다
-
릅
-
독서는 할만한데...
-
너무 보기싫은 사람이 있는데 차단하는법을 모르겠네
오류 아니지 않음?
그럼 비문학 지문에서 그럴리가 없겠지만 진짜 상식적으로 무조건 틀린 사실을 이야기하더라도 상식으로 풀면안되는건가요?
오류아닐거같은데
그럼 비문학 지문에서 그럴리가 없겠지만 진짜 상식적으로 무조건 틀린 사실을 이야기하더라도 상식으로 풀면안되는건가요?
그럼님상식이틀린거
ㅍㅌ ㅋㅋ
시험장에서는 당연히 저도 받아들이고 넘어가겠죠 근데 그렇게 평가원이 틀린 내용으로 문제를 출제했을 때 오류라고 인정안하고 계속 넘어가면 평가원에서 비문학 지문에 소설을 써서 문제 내도 오류아니라고 얘기할건가요?
평가원에선 그럴가능성 제로임
2016년 6월 2일에 시행된 한국교육평가원 주관 6월 모의평가 국어시험에서 인공 신경망 기술에 대한 지문도 서울대 인공지능 관련 교수에게 자문을 구한 결과 "인공 신경망에 대해 모르지는 않지만 그렇게 잘 알지도 못하는 사람이 쓴 것 같다"고했는데 평가원에서 국어라는과목이란이유로 넘어갔죠
능력을 묻는 시험이니 굳이 팩트가 필요하다고 보진 않을듯..ㅋㅋ
국어 지문에서 독해력을 묻기 때문에 그 내용의 사실관계는 크게 중요하지 않다고 하더라도, 배경지식이 있다는 사실로 손해를 보는 상황이 생기는건 부당하지 않을까요
그건 부당할듯.. 근데 내용상 오류 거의 없지 않나요??
내용은 틀려도 문제 오류가 아닌게 맞는데 좀 얼척없긴 하죠
오류아닌데 그렇게 안내려고 노력은 함
예전 채권지문 내용 틀려서 문제된 적 있는데 그때도 걍 넘어갔음
우선 수능같은경우에는 팩트기반으로 쓰려고 최대한 노력하고 설령 문제가 있어도 지문으로 문제푸는데 지장없으면 지문으로 풀어야
평가원 교수형님들은 모호한걸 다루거나 불확실하게 출제하지 않습니다.
저번에 12년도 6월인가 채권지문 경제전문가들한테 오류지적받았는데 국어적으로 문제없다고 씹음
배경 지식을 묻는 게 아니라 독해 능력을 묻는 거니까 내용이 옳고 그르고는 문제가 되지 않죠
정말 그런가요? 그럼 책 좀 더 읽고 공부 좀 더 많이 해서 배경지식이 많았던 학생들이 손해보는 상황이 생기는데도요? 물론 뭐 국어 시간이니까 니 배경지식은 꺼내지 마라 라고 얘기하지만, 실제 국어 문제 낼때도 고1 과정 아래의 내용은 상식으로 인정하고 출제한다고 들었는데, 내용의 옳고 그름이 정말 중요하지 않나요?
배경지식 많은 학생들이 이점을 가져가면 가져가지 절대 손해보지는 않아요
'아는 내용이기때문에 지문 날림으로 읽고 푼다' 이런 것만 아니라면 제재의 익숙함 하나가 엄청 크게 작용하거든요
그리고 평가원도 사실과 일치하게 출제 하려고 노력하겠지만 그럼에도 내용이 실제랑 다르다 하더라도 문제가 되지는 않는다는 말이었어요