생윤러들 모여라~ 오늘도 생윤 한 문제 투척^~^
오늘 풀어볼 문제는 형벌과 사형 파트야.
원래 형벌 파트는 생윤에서 킬러를 담당하면서
공부 안했던 학생들 담당 일진이었는데
이제 사실상 형벌파트는 고이고 고이고 고여서 심지어는
거기서 살던 구더기들까지 다 디져나갈 정도야^~^
작년 수특 수완을 아무리 디져도 새로운 표현이나
문제로 응용될만한 표현이 없어
Q평E평R평 6평9평을 아무리 디져도 없어
등장인물도 4명(칸트,루소,베카리아,벤담)에 양도 적고
사실상 풀이에 대한 루틴도 다 정해져있어서
이제는 킬러로 보기에 무리가 있어 보여(물론 밑에 문제는 최대한 어렵게 내본거야)
그래서 이번 9평에서도 사형파트는 오답률 7위까지 뒤져도 찾아볼 수 없는거지
(솔직히 형이 40분만 가르쳐줘도 다 맞출 수 있는^^;;)
그래도 끝까지 방심하지 말고 한 문제 풀면서 복습하자^^
물론 사형파트가 어려운 학생이 있을 수 있는데
선지에서
①형벌을 묻는지 사형을 묻는지 명확히 구분하고
②형벌을 묻는다면 효과와 관련해서 생각을하고
③사형이라면 찬성과 반대+효과까지 생각을 하는 루틴을 가져야해
그리고 문제가 도움이 됐다면 추천좀 구걸할게 ㅠㅠ
형이 문제 만드는 유일한 이유는 너희들의 관심뿐이야 ㅋㅋ
열공^~^
정답과 해설은 10분 뒤 공개!
----------------------------------------------------------------------------------
(가)의 갑, 을, 병 사상가들의 입장에서 서로에게 제기할 수 있는 비판을 (나) 그림으로 표현할 때, A~F에 해당하는 내용으로 가장 적절한 것의 개수로 옳은 것은?
① 1개 ② 2개 ③ 3개 ④ 4개 ⑤ 5개
--------------------------------------------------------------------------
[정답과 해설] ① 칸트, 루소, 베카리아
A(X) : 칸트에게 있어서 사형은 범죄 행위를 의욕했다는 이유만으로 시행되는게 맞아. 하지만 사형은 기본적으로 ‘사적인’영역이 아니라 ‘공적인’영역이야.
D(X) : 루소와 베카리아 둘 다 사회계약론자야. 그렇기 때문에 둘 다 형벌의 정당성을 사회계약론에서도 찾아. 그러니 베카리아가 간과하지 않아.
E(X) : 베카리아는 범죄예방효과가 있는 형벌을 인정해. 그렇지만 형벌 그 자체는 ‘악’이야. 왜나햐면 공리주의자인 베카리아 입장에서 형벌은 기본적으로 형벌을 받는 대상자에게 고통을 야기하기 때문이지. 그러므로 베카리아가 형벌 그 자체를 선으로 보는건 틀렸어.
E,C(X) : 베카리아에게 있어서 범죄예방효과는 그냥 발생하는게 아냐. 일정한 비례관계에서 발생하게 되는데, 범죄 행위로 인한 이익 이라는 비례식이 성립하면 범죄예방효과가 발생하는거야. 그리고 이 범죄예방효과가 가장 커야하지. 즉 정리하자면
범죄 행위로 인한 이익
라는 비례식이 성립돼야해.
그런데 형은 저 비례식을 역으로 해놓은거야. 그러니까 베카리아에게는 틀린거지!
D.F(O) : 칸트와 루소에게 사형은 공적 정의를 위한 수단이 될 수 있어. 칸트에게 있어 사형이 공적 정의를 위한 수단이라는건 그 동안 많이 출제된거구, 루소는 이번에 수완에서도 나왔어^~^
물론 '동등성의 원리'에 따르는 형벌은~하고 조건이 붙어야하지만
지금 선지는 공적수단이 될 수 있냐는 가능성을 묻고 있기 때문에 바른 선지라고 할 수 있어
베카리아는 사형 자체를 반대하니까 당연히 간과한다고 비판할 수 있겠지?
그리고 베카리아에게 형벌은 공적 정의를 위한 수단이 될 수 있지만, 사형은 그렇지 않아. 애초에 사형을 야만적인 행위라고 정의했을 뿐 아니라 사형제를 반대하기 때문에 공적 정의를 위한 수단이 될 수 없어.
0 XDK (+10)
-
10
-
안녕하세요 '지구과학 최단기간 고정 1등급만들기' 저자 발로탱이입니다. 지난 1년간...
-
무슨일일까 2
ㄷㄷ이
-
오지훈 ㅈㄴ 웃기게 그린 그림 블라인드 당했는데 사유가 "권리 침해자의 요청에 따라"?
-
이제 재미없다고..
-
어려울수록 좋습니다
-
오..올 블루!!
-
눈의심
-
미적 기출문제집을 수분감으로 처음 풀어봐요 ㅜㅜ step0는 하루컷 했는데...
-
너 떠나도 나 울지 않을게~~
-
왜 환율이 오르나요? 이거 그냥 지금 환전해야하나
-
원래 1트합격 힘듦? 잘 한거 같은데 점수미달 불합격이라네
-
과탐에서는 생각해보니까 지1지2 생1과 생2의 지엽 + 코돈표도 외우고 뭐 역학도...
-
알트에 숏치면 돈이 복사가 된다곸ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
-
순애 0
하니
-
넵..
-
오늘은 너무 2
피곤해
-
공차까지 시켜야겟어요
-
사문 탈출? 1
사문 올해 엄청 몰리는게 정배인거 같은데 이참에 동사도 한 겸 사문도 세계사로...
-
군대에서안끼는거습관되서 휴가때도. 그냥 안끼나요
-
다 큰 어른이 개유치하게 비꼬는 댓글 보면 내가 너무 부끄러워서 다 못 읽겠음;;
-
1. 뉴스 보기 싫어하고 귀찮아하는 자 2. 참을성이 없는 자 3. 짤짤이로...
-
ㅈㄴ 다행이네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 달러만 갖고 있어야지
-
무섭네
-
서울은 원래 3모였나 안본다고 했던거같은데 보나유
-
그럼 2026수능 2027수능까지만 현재 수능계정안인거임?
-
안떴네
-
아 病神 납시오 2
시잇팔
-
다들. 장타만 하시나
-
지방수 입결 2
지거국 수의대는 일반과랑 비교하면 어느라인정도랑 입결이 겹치나요?
-
주울 각 잘재야지
-
수능 출제범위가 8종 교과서의 공통 부분인가요? 그렇다면 지엽이라 불리는 개념들도...
-
1-3 윤리문제에 대한 탐구와 성찰 이거는 왜 강의가 없슴??
-
Q. 1월 24일 경 의학교육평가원 측에서 재심 시에는 인증 상태로 본다고 했다....
-
내 숨겨왔던 자산을 해방할 시간인가. 나와라, ‘채권 ETF 매도‘ 분산 투자는 언제나 중요해~
-
에타 운영진들 4
저게 대체 왜 정지사유냐,,, 애미뒤진 씹새끼들아
-
한양대 합격생을 위한 노크선배 꿀팁 [한양대25] [다중전공 강력 추천!] 0
대학커뮤니티 노크에서 선발한 한양대 선배가 오르비에 있는 예비 한양대학생, 한양대...
-
-
수학 더 오래 하다보면 동일 문제 풀이법도 또 달라지는 거 ㄹㅇ 0
어싸 풀다가 191130 보고 삘 받아서 방금 풀어봤는데, 풀이는 정확히 기억이...
-
한석원 그는 완벽하ㄷ ㅏ.. ! 강의는 한 번도 안 들어 봤지만 사랑합니ㄷ ㅏ...
-
중앙대 소프트웨어학부 25학번 새내기를 찾습니다!! 0
안녕하세요 중앙대학교 소프트웨어학부 (준)제53대 학생회 ‘S_Way입니다. 힘들고...
-
트럼프 이 개새끼야 그냥 관세 1200% 때려봐 글로벌 관세전쟁으로 시작해서 3차...
-
시대 문항공모 원래 2개월 꽉 채워서 답장 주나요? 1
12월 20일에 넣었는데, 언제 답장 줄지...
-
사랑에게 아무리 치여도 못 놓게 되는듯 내 부족한 점을 애인이 있음으로 대충이나마...
-
평소에는 사과주스 별로 찾지도 않는데 희한하게 비행기만 타면 사과주스만 마시고싶어요...
-
62만1000원 꽁돈이 ㅋㅋㅋㅋ
-
을 쓴다
-
그래 지금까지 1300원 1400원 ㅇㅈㄹ해서 계산하기 귀찮았는데 1500원이면...
-
이때 그만뒀어야했어 괜히 되지도않는거 붙집아서 재수나하고
-
내신 사탐 1
내신으로 사탐 하려는데 생윤 한지 정법 경제 있습니다.. 추천 부탁드려요ㅠ
와 문제유형 조타
앞으로 사회탐구 영역은 타임어택으로 가야 등급컷을 조정할 수 있어. 그것만이 답이야.. 그러면 저렇게 더럽게 내야하지 ㅎㅎ. 앞으로 평가원과 사설도 이런식으로 내지 않을까? 올해까지는 아직 안보이는 듯^~^
2번 같은데 자신이 없다ㅠ왜 2번이라고 생각했어?
첫 선지랑 막 선지용
해설 잘 확인하고 챙겨두길 바래!!
2번 같습니다
왜 2번이라고 생각했어?
D,E를 옳은 선지로 봤습니다. 베카리아는 사회 계약론자인 사실을 몰랐고, 종신 노역형을 주장했다고 해서 범죄예방으로서의 형벌에 찬성하는 것으로 생각해서 2번을 골랐습니다. 그런데 질문 하나 해도 될까요? 베카리아가 사회 계약론자라면, 사형은 공적 정의를 위한 수단이라고 보지 않을까요?
베카리아에게 공적 정의를 위한수단은 사형이 아니라 형벌이야. 형벌과 사형을 동일선에 두면 안돼. 베카리아에게 사형은 야만적인 행위야. 야만적인 행위를 공적 정의를 위한 수단이라고 할 수 있을까? 그리고 공적 정의를 위한 수단이라면 사형제에 찬성해야지^~^
1번....?
정답! O라고 생각한 부분도 맞췄니?
문제 좋네요 간과할만한걸 짚어주는 느낌 약점보완으로 좋음거 같아요
X칸트는 사적보복이 아니라 공적차원형벌
X베카리아는 원래 사회계약 주장
X베카리아는 공리주의자이기 때문에 형벌 그자체는 악
X거꾸로?
O칸트는 기출 빈출이고 루소는 범법자를 처벌해 시민들을 보호..? 하기 때문에 공적차원
정확히 알고있네 ㅋㅋ
좋은 문제 잘 보고 갑니다.
탐구는 2과목 치는 것보다 3~4과목 치는 게 오히려 학습부담이 덜 할 것 같다는 생각이 드네요. 각 과목 상위권들이 너무 고이고 고여서...ㅋㅋ
형이 사탐 4과목 칠 때 수능쳤거든 ㅋㅋ 그 때는 모든 학생들이 4과목 중 1과목은 버리고 시작해서 등급받기도 괜찮았는데.. 요즘은 진짜 고이긴 고였다 ㅋㅋㅋ 3과목으로 하는것도 괜찮을 듯..
(사진은 올해 6평)
?공리주의 관점에서 형벌로 인한 해악보다 범죄로 인한 해악이 더 큰 것이 맞지 않나요? 범죄로 인한 이득<형벌의 고통
형벌이 초래하는 해악<형벌이 방지하고자 하는 해악..으로 아는데
앗.. 범죄로 인한 '이익'을 '해악'으로 적었네.. 해설은 원래대로 해놓고.. 미안해
'해악'을 '이익'으로 고쳤어. 고마워^~^
해악과 관련해서는 범죄로 인한 해악이 더 커야해 맞아. 애초에 형벌로 인안 해악이 범죄로 인한 해악보다 크다면 범죄만도 못한 형벌이 되겠지?
1번을 맞추긴했는데 위에4개가 확실히아니라서 그냥1개했네요 ㅋㅋ 맨밑에는 헷갈렸어요 공부하고갑니다!