대학별 최상위 아웃풋 집계
대학 선택은 진로별 아웃풋을 보고 하는게 정상이죠
고교 진학을 입결 보고 하지는 않잖아요
의치 몇명, 서울대 몇명 보냈는지 아웃풋 보고 갔죠
고교는 아웃풋 보는데 더 중요한 대학은 입결만을 보다니요
입결은 정시정원수 반영비 그리고 뽑는 전형이 다 다르고
교차전형같은 이상한걸 쓰는 대학도 있으니까요
요즘은
입결이 올랐다 ---> 입결 올리려고 뭔가를 건드렸구나
이렇게 생각하면 거의 맞습니다
아웃풋을 요약하면
서울 // 연세 고려 / 한양 성균관 미만 대학에서는
모든부분에서 상당히 떨어지는 양상을 보입니다
이런 아웃풋이 사회에서 해당 대학의 경쟁력이고 힘입니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
우리학교는 공대인데 7등이네
카이스트 포스텍은 열외죠. 근데 문이과종합대학인데도 그마저도 못하는 대학들이 많죠
검사임용이 저리 많나요??
그러네요. 제가 만든건 아니지만 몇가지 비교해봤는데 다 맞아요. 검사 누계로는 서울///고려//연세/한양/성균관 순이고 나머지는 거의 소수입니다
수험생들 사이에서 한양대 문과 인식 안좋은 것에 비해 아웃풋은 잘 나오네요 인재들은 한양 문과보당 서강 문과로 많이 갈텐데 학교 역할이 그리 큰건가
표점 1점 2점이 어디가 높고 낮은들 그런 미세한 차이가 인재를 가른다고 생각하는건 오버죠. 대학의 역할과 학풍이 더 중요하지않을까 생각되네요.
가만히 있는 서강대가 돌을 맞아버리는듯한 느낌이네요. 연고성한테 뺨맞고 서강한테 화풀이하는거 아니에요?아웃풋 보면 성대한테 쳐맞진 않는것같은데 ㅎ 연고성으로 묶이는건 좀
연고/성으로 하죠 그럼 ㅎ 그냥 대학명만 나열했을뿐인데 민감하시네요
서성한이 에 발끈하는 오르비언들이 많은것과 비슷한 이유죠 워낙 민감한 문제니 ㅎㅎ
그렇긴 하죠. 연고성으로 말한건 제 미스테이크 인정합니다.ㅈㅅ 제가 좀 찌질했음 성대 한양대 다 좋은 학교끼리 서로 그러지 맙시다
경우없이 망치로 남들 까대는게 님 전공인지? 특정학교를 비하한적이 없습니다. 그리고 혹시 저를 한양대로 보고 넘겨짚는거라면 아닙니다. 성균관대도 나름 좋은 대학입니다 힘 내세요
한양대 훌리(사시로)가 만든 도표를 그대로 올리시길래 오해했네요. 누가봐도 한양대를 성대보다 윗칸에 두기 위해 법조>행정 순이라는 어거지 기준을 적용하는건 좀 아니죠.조작 자료임?
조작을 말하는게 아니에요. 대학명을 ㄱㄴㄷ순으로 하면 같은 등수더라도 성대가 윗칸, 한양대가 아랫칸으로 오잖아요. 그래서 어떻게든 한양대가 윗칸, 성대가 아랫칸으로 놔둘려고 법조>행정이라는 이상한 잣대 들이댄거죠. 그리고 저 자료는 디씨에서 한양대 훌리들이 도배하고 다니던 자료에요.이분 재밌는 분이네. 내가 작성한 자료가 아니라고 기분나쁘다는건 무슨 경우인지? 성대는 인원수 2배정도 많지않나요? 당연히 한양대가 위죠. 전 저 자료봤을때 그렇게 이해했는데요?
그리고 저 자료 제일 먼저 오르비에 올린 사람이 사시로라는 한양대 정신병자 훌리에요. https://i.orbi.kr/00025002595성대가 인원수 2배가 많다뇨? 고시응시자 수 데이터 갖고 있으면 그걸 가져오셔서 정확히 이야길하세요. 고시응시도 하지 않는 입학정원을 갖고 올려면 한양대도 에리카분교 정원 포함하든가요.
내가볼땐 전혀 문제없고 님이 엉뚱한 심뽀로 딴지를 걸고있습니다. 정원이 꽤차이 나는데 어찌 순서가 문제되나요. 이게 말로만듣던 성훌이란건지 모르겠지만 대화 종료합니다
말문이 막히시면 대화 종료가 현명한 탈출구이긴 합니다만, 한양대 에리카 분교에서도 기술고시 합격자 수 제법 나오는거 감안하면 에리카 분교 정원도 한양대 정원에 포함해서 산정하는게 마땅한 처사 아닌가요? 아니면 정확한 고시응시자수 데이터를 찾아 오시든가요.근데 에리카 빼고봐도 기술고시에서 성대는 한양대한테 상대도 안될텐데.. 한양대 15명에 성대가 두명이었나?
2019 기술고시 한양대 14명 성균관대 1명이네요 음.