수능에 절대 안 나올 문제(부제: 논술에도 나올 수 없음)

inx를 X로 치환합니다 찍고 갑니다

전 이 문제 풀 때 치환한 적이 없어서...ㅠ

ㅎㅎ 그런가요 괄호가 -1로 묶여있어서 왠지 치환해야 할것 같아서

-1은 역수표시에요

제 이름이 나왔으니 풀어야겠네요..ㅎ 직관적으로는 x가 무한대로 가면 거의 x/2ln x -2x/(ln x)^2 = (x ln x -4x) 2(ln x)^2 이니까 무한대로 발산해서 그런거 아닐까요. x무한대로가면 마지막식 분자는 x보다 크고 분모는 로그니까 상대가 안되서.. 혹은 그냥 해도 되지만 ln x = t 라 치환해서 정리하면
(e^t / (1+2t) - 2e^t / (1+t^2) )^-1 = (1+2t)(1+t^2)e^-t / (t^2 -4t-1) < 8t e^-t 이므로 됩니다. (단 t충분히 클 때 (1+2t)(1+t^2)<4t^3, t^2 -4t-1 > t^2 /2 이므로)

제 풀이보다는 훨씬 간략하네요! 마지막 식에 절댓값을 씌워서 샌드위치 정리를 쓰면 원하는 결론이 나오겠죠? 하지만 t/e^t의 극한값의 경우 0이라는 건 짐작할 수 있지만 직접 풀어본 학생들은 별로 없으리라 생각해요. 그래서 저는 x와 루트x를 이용해서 풀었는데 풀이는 따로 올릴게요~

t/e^t의 극한값이 0이라는 걸 직접 풀어본 학생들은 별로 없을 거라는 건 무슨 의미인가요?

e^t가 t보다 훨씬 빨리 증가하기 때문에 극한값이 0이라고 바로 생각할 수 있지만 실제로 풀이 과정을 서술할 수 있는 학생이 적다는 뜻이었습니다. ...아닌가요;;

이렇게 재밌는 문제도 올려주시고 고맙습니다ㅎ t/e^t 극한값 0인 것은, (로피탈 정리를 안 쓰더라도) t양수일 때 e^t > 1+t+ t^2 /2 을 증명해서 보이거나 ( f(t) = e^t -1-t -t^2 /2 라도 두시고, f ' , f '' 계산해서 t>0일 때 f(t)>0이다 보일 수 있으니까요), g(t) =e^t - t^2 라는 함수 둔 후에 t -> 무한대 이면 이 함수가 발산한다..(혹은 양수이다) 를 (역시 미분 이용해서) 보이면 될 것 같아요~ 또 가끔 봉사활동 해주시면 좋고요^^

못풀겟음.. 나삼순가..

정답률 0에 도전한다고 했지 정답률 0이라고는 안했고요, 논술에조차 나올 수 없다고 적은건 경향에 전혀 안맞기 때문이지 어려워서가 아닙니다. 제가 잘난척하려고 이글 쓴 줄 아세요?

딱봐도 잘난척하는거 보여요..ㄷㄷ
처ㅛ댓글에 치환으로 한다는 댓글 들어보지도 않고
본인이 푼방식은 그게아니라는건 전혀 논리적이지않음
걍 잘난척하랴고 올린거 ㅇㅇ

제가 언제 그 방식이 틀렸다고 했나요? 제가 푼 방법과 다르다고 한거죠. 그리고 자꾸 잘난척 하는걸로 몰아가지 마시죠.

몰아가기 참 잘하시네요.

이렇게 글의 의도를 왜곡해놓으시니 뭐라 말해야 할지 모르겠습니다.

홀든님, 글쓴이 엔공간님은 그냥 재미로 풀어보자고 그랬지,
불특정다수에게 "나 쩔지 쩔지 ㅋㅋㅋ " 라고 하신 게 아니라고 언급을 하셨습니다.

그리고 본문에 봉사활동 에 쓰려고 만든거라고 애초에 언급을 하셨잖아요.

홀든님에게서 편협성이 보이시네요.

글을 당신 머릿속에서 재구성 하시지 마시고 '있는 그대로'를 보세요.

내가 풀 수 있다, 정답률 0%다
흠?

문과라 이 문제가 얼마나 어려운지는 모르겠지만, 시간 넉넉히 잡고 여유있게 풀면 풀 수 있는 문제도 수능시험장에선 안풀어질수도 있는거 아니에요?

물론 그렇겠죠? 근데 전 '정답률이 0이다'라고 말한 적은 없었는데.. 그리고 저 문제는 당연히 시간 넉넉히 잡고 여유있게 풀면 풀 수 있는 문제고 어떤 분께서는 잠깐사이에 풀어내셨으니...

방금 전에 님이 "작성자가 '이 문제가 정답률 0%다'"라고 했잖아요? 말바꾸지 마세요. 그리고 '이거 이후로 댓글안담'이라는 말, 귀막는 거 맞죠? '내가 맞고 너가 틀리다'는 태도, 그렇게 겸손하다고 할 수 없을텐데요.

결국 말꼬리잡기였던 거군요.

님 말대로라면 학교 내신 객관식 시험에서 나오는 문제들은 선생님이 이미 푸셨으니 0%가 나올 수 없겠군요?

오르비 유저에 비하면 N공간님은 선생님이라는 의미인가요?

그걸 또 그렇게 해석하시는군요. 할 말이 없습니다.

오늘 신고했습니다. Horus Code 읽어보시면 알겠지만 Holden님의 행동이 인신공격죄, 비방죄, 모욕죄 중 하나에 해당한다는 사실은 부정할 수 없을 것입니다.

다들 너무 삑딱하게 바라보시는둣...? 설령 그렇게 느끼셧더라도 그냥 넘어가셔도 되실일 같은데.. 굳이 서로기분나쁠필요는없잖아요 ...

별것도 아닌거로 왜이렇게 트집을...;

lnx / x 가 무한대로 가면 0이된다.
이거만 알면 되지 않나요?? 잘못풀었나..?


극한풀이 기본 - 식간단화
분모통일. -1이므로
분자분모 위치 바꿔줌.

극한풀이 기본은 식을 변형해서 수렴부분을 도출해내고 수렴부분을 빼내버리는 식의 풀이이므로
좌변과 우변에 (lnx )^2나눠줌.
그러면 살펴보면 x와 lnx가 남게됨.
그래서 이 두개 극한이 어떻게 변하냐가 핵심 < 이라고 봤어요

루트엑스 빼기 엘엔엑스는 fx

f(4) > 0 (e>2임을 이용).
x>4에서 f'(x)는 양수.
그러므로 x>4에서 f(x)>0
고로
x>4에서 루트x>lnx

루트x /x > lnx/x > 0 성립 (단, x>4)

맨왼쪽 식 극한 0
그러므로 lnx/x도 극한 0

풀이발상근거 :
알고 있는건 다항함수 혹은 n차함수끼리 극한이므로 lnx보다 크지만 지수가 1보다 작은 x도출
=> 루트x 탄생!

이정도면 논술에 나올 수 있지 않나요?

문과라서 내용은 잘 모르겠지만 걍 아무의도없이 문제 투척한 거같은데...과민반응이 왤케 많지? 싸울일이 전혀 아닌데 ㅋㅋㅋㅋㅋ