1000덕)최고난도 빈칸추론 풀어보고 가세요(3탄)
1, 2탄은 이전 게시물에!
1, 2탄 문제들 모두 정답률 20퍼센트대를 기대하고 만들었고 실제로 답을 맞춘 분들이 많이 없었는데 이 문제는 조금 더 합니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 20퍼 안 나올지도..
한 번에 깔끔하게 + 논리까지 확실히 맞출 수 있는 분이 있다면 천 덕 드릴게요!
(1/2/3탄 정답률도 예측해주시면 더 감사하겠습니다)
The relation between the significance of a theory and the realism of its assumptions is almost the opposite of that suggested by the view under criticism. Truly important and significant hypotheses will be found to have assumptions that are wildly inaccurate descriptive representations of reality, and, in general, the more significant the theory, the more unrealistic the assumptions in this sense. The reason is simple. A hypothesis is important if it explains much by little, that is, if it abstracts the common and crucial elements from the mass of complex and detailed circumstances surrounding the phenomena to be explained and ___________________________________. To be important, therefore, a hypothesis must be descriptively false in its assumptions; it takes account of, and accounts for, none of the many other attendant circumstances, since its very success shows them to be irrelevant for the phenomena to be explained.
① permits valid predictions on the basis of them alone
② leads the hypothesis into a generalized state by expanding it
③ makes possible all the circumstances involved in the hypothesis
④ takes into account the assumptions surrounding the hypothesis
⑤ excludes the assumptions by considering the connectivity with its core
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
아오
-
탈릅 증후군 6
갑자기 현타가 오면서 탈릅이 마려워짐 특히 나는 분명 이쪽과 관련이 없는데 계속...
-
뷰지런행
-
무례하긴 2
순애야
-
라는 꿈을 꿨어!
-
그러하다
-
맞팔 가보자고 우린 이 밤의 끝을 함께했어
-
국어지문 어떻게풀었는지 다 까먹었는데 정상인가요 백분위 100인데
-
ㅁㅌㅊ냐 진지하게
-
역시 4시 다가오니 조용해지네
-
이걸로 뭐하는거임?
-
선착 3명 만덕 8
이유는 본인 예전 글에 있음.. 암튼 ㄱㄱ
-
과는 국문과고 철학과랑 둘중에 끝까지 고민하다가 철학과는 결과가 정직하게...
-
누군데 진짜 가만 안둘거야
-
구라 맞다.
-
고양이만 ㅇㅈ할거임
-
친구도없어서 고민 적을데가 없는데 고민상담좀 해주실 형누나들 제발요.. 4
현역인데 암것도 몰라서 넘 힘들어서..
-
애초에 박보영이 골격이 더 큼 ㅋㅋ 박보영 누나가 골격이 크다는게 아니라 용찬우...
-
패딩ㅂ 입어야겠다.. 실내인데 춥네요
-
모집인원37명+추합2명예상 진학사실지원 29등/86명 어둠의표본:35명 진지하게...
-
역시 goat는 goat를 알아본다
-
커뮤 과몰입충 같아서 웃기긴 한데 디씨나 수만휘 트위터 어디서도 느낄 수...
-
주인 잃은 레어 3개의 경매가 곧 시작됩니다. 북극여우"북극에서 제일 잘생기고...
-
외건 미컴 16
외대 미컴 건대 미컴 복전 전과 등등 감안하고 님들이라면 어디 가실건가유 걸고 재수할거예요
-
-
662.29임 아 쫄리네
-
ㅇㅇ
-
학과 적성에 맞고 학교 사람들도 너무 좋고 취업 걱정은 아마 안 해도 될 거 같은데...
-
일단 넌 아님
-
과감함에서 나온다고 생각해요 뭐 의대권에서 정보 싸움을 하지 않는 이상 결국 당해...
-
무물보 5
아무거나갠찮아요
-
번개처럼 높게 뛰어올라 like ninja
-
하이# 짭 왜 생김? 13
누구냐 저거
-
뽕차면 뭐해 난 10수해도못가..ㅜㅠ
-
어제 안씻은 채로 출퇴근했는데 지금까지 안 씻음 ㄷㄷ
-
삼각함수 나올듯
-
-
오겜1 오겜2는 볼지말지 고민중
-
https://www.orbi.kr/00071045833#c_71046021...
-
그런 놈이 여길 왜 다시 기어들어와?
-
기차지나간당 8
부지런행
-
제가 작년에 계속 국영수 1~2 생지 3~4가 나왔는데 꿋꿋이 과탐히다가 수능도...
-
부산대 0
부산대 반도체 쓰신분 있나요?? 여기 3칸합 될거같던데
-
뭐냐 이 무하한은!
-
내 말은 근력 이런거뿐만 아니라 그냥 스파링 뜨면 누가 이기냐는 말 ㅇㅇ
-
갓생임뇨 요새 별로 안 들어와도 투데이 100 200 가고 그랬는데
desc/2ive는 뭐에요?
이게 블록체인 박제됐다가 수정하면서 풀려서 에러났나봐요! 죄송해요 ㅠㅠ desc/2ive로 수정했습니다
3
땡! all이라고 얘기하기는 힘들 수 있지요 ㅎㅎ
혹시 2번인가요 둘이 해갈렸는뎅
아닙니다 ㅠㅠ
⑤ excludes the assumptions by considering the connectivity with its core
5번!!
ㅎㅎ아직 마감이 되지 않았읍니다,, 여러분 힘을 내보아요
ㅎㅎ 노베 영어 공부하러 갈게요
영어 공부 더 열심히 해야겠당 ㅠㅠ
너무 어려운가요,, 참고로 원문은 수능 경제에도 나오는 유명한 경제학자의 책입니다!
(Milton Friedman, Essays in Positive Economics)
4번인가요ㅠ?.. 해설도 해주시나요?..ㅠ
네 해설 있습니다! 아뇨 답 찾기가 어렵죠 ㅠㅠㅠㅠ
지문 해석은 어느정도 되는 것 같은데 답을 못찾겠어요 흐엉...
보통 빈칸 추론 문제는 0-100 스케일중 해석을 70정도만 요구하는데, 이 문제는 정확한 의미 파악(90 이상)이 되어야 선지들을 하나씩 다 소거할 수 있습니다. 논리 자체가 좀 꼬여있기도 하고 해서 국어 영역의 논리도 좀 필요하고요.. 대충 뭔 내용인지는 알겠는데 답이 안 골라지는 상황이 이 문제가 어려운 이유 자체입니다
흑흑..해설은 좀 기다리다 답 맞히신 분 안 나오면 한 시쯤 올려볼게요 이쯤되니 누가 제발 풀어줬으면...
너무 졸려서 일어나자마자 봐야겠네요.. 앞으로 자기전에 올려주시는거 풀고 자야겠어요 쿸..
1번인가요
옙! 왜 1번일가요
완벽한 논리가 아니기는 하지만 글의 주제가 가설 VS 가정인데 대립이 명시적으로 드러나는 게 1번밖에 없어 보여서요
해설 올렸습니다 편할 때 확인해주세요
1ㅂㅓㄴ
왜일가유! 그것이 중요합미다
대충 지문내용은 이론이 중요할수록 추상성이 강화되서 현실성이 떨어진다는 내용인데 빈칸은 일단 문맥상 지문대주제랑 반대되야 하잖아요.그리고 빈칸 앞에나온 설될수 있는 현상과 일막상통해야되니 결국 빈칸엔 가설로 예측할수 있다가 들어가야하는거 아닌가요? 정확히는 모르겠네용
보통 문맥으로 푸시는 군요.. 이 문제는 모든 문장을 다 해석해야 정확히 맥락이 잡히는 문제인 것 같아요 일단은
대주제랑 반대되는 것도 맞아요! 다만 저는 뒷 문장이 빈칸의 주장의 재진술격이 되기 때문에 그걸로 힌트를 잡으시길 바랐습니다 위의 아린님이랑 같이 500덕씩 드릴게요! 해설 참조해주시면 좋을듯 합니다 :)
그리고 2 3 4 번 다 매력적 선지같은데 일반화라던지 전체를 다 설명한다던지 이런부분에서 지문과 내용이 달라서 지웠습니다
오 정확해요!! 뿌듯..
핵심적인 것은 가설의 소비라는 것은 새로운 영역에서 발생한다는 것 아닌가요? 따라서 중요하고 의미있는 가설은 가설의 소비랑 반대되는 개념이니 새로운 영역이라는 특성과는 반대되는 1번이 정답인 것 같습니다.
히히 감사합니다 설명을 보고 납득이 되시는 지도 한번 고려해주세요! 500덕 드릴게요!
설명입니다! 한 번 확인해주세요 :)
추정(assumption)을 소비(consumption)으로 봤네요.. 글을 완전 오독했습니다:;; 죄송합니다해설 보고 납득이 되네요..
앗 아니에요 죄송하다니요! 풀어주신게 감사합니다 ㅋㅋㅋ 그리고 이 새벽인데 그럴 수도 있지요 :) 이해되었다니 다행이에요
1번의 them이 뭘 받아오는건가요?ㅠㅠ
common /crucial elements 입니다!
빈칸이랑 의미 비슷한 단어들 동그라미 해놨는데 맞나요?
음 hypothesis 자체의 특징에 동그라미하신 거면 맞는 것 같습니다. 다만 이 문제에서 빈칸은 동그라미 한 부분에서의 재진술 형태가 아니라서 빈칸 뒤의 설명까지 다 이해하셔야 돼요! 굳이 따지자면 2017학년도 33번 문제와 유형이 비슷하겠네요(love와 grief에 관한 지문)
앞쪽만 읽고 그냥 재진술이길래 답 고르려 했는데
안 보여서 뒤까지 읽었어요.
뜨끔했네요 ㄷㄷ