김동욱식 비문학 읽기에 대해서 질문 ㅠ.ㅠ
김동욱식 비문학은 지문 4분 읽고 문제 1분만에 풀기..로 요약이 가능한데
사실 저도 이게 본질이 맞다고는 생각합니다.
근데 작년에 제대로 체화를 못했다가 과학/기술 지문에서 크게 당했어요 ㅠ.ㅠ
인문사회지문은 이 방식이 꽤 잘 통하는거 같은데 과학기술파트에서도 통하나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
전 김동욱t 강의를 듣는건아니지만
님 말씀 들어보면 지문을 정확히 독해한다면 문제는 그냥 풀 수 있다. 라는 뜻같은데요.
제 생각에는 과학 기술 쪽 읽는 독해력이 부족하거나 배경 지식이 부족한거같습니다.
음 제 추측이지만 과학 기술은 설명하는 글이나 과정이 잘나오잖아요? 이런곳이 약한게 아니신지
제가 이과 문과 교차지원한다 만다 하면서 문이과애들이랑 일년씩 같이 살아봤는데요
이과는 과학 기술 잘 풀고 문과는 인문 사회 경제 잘풀더라구요.
이과때 반에서 1등하던놈이 아 문과시키들 유리하게 경제지문 이렇게 내면어쩌자는거야 이러더라구요