(특수 상대성) 깜짝 놀라서 글 씁니다
여느 때와 같이, 오르비 검색창에 물리와 관련 내용을 검색하면서 답글을 달아주고 있었습니다.
그러던 중 '상대성'을 검색하자 흥미로운 제목의 글이 있기에 들어가봤더니... 깜짝 놀랐습니다. 오개념 답글과 그것에 납득한 글쓴이...
곧바로 바로잡아 주긴 했지만, 조금 지난 글이다보니 아마 제 답글을 볼 사람은 얼마 없을 것이란 생각에 이렇게 글을 쓰게 되었습니다. 저격의 의도는 절대 없습니다.
질문을 세 줄로 요약하면 다음과 같습니다.
• 우주선에 탄 관찰자 A와 우주선 바깥의 관찰자 B가 있다.
• A의 입장에선 B의 시간이, B의 입장에선 A의 시간이 느리게 흐른다.
• A와 B가 만난다면 누가 늙는가?
이에 달린 오개념 답변을 요약하면 다음과 같습니다.
• A는 B의 시간이 느리게 흐른다고 생각하는 것일 뿐, 실제로는 우주선을 탄 A의 시간이 느리게 흘러 B가 늙는다.
우선 제일 중요한 하나만 바로잡고 가겠습니다.
A의 입장에서는, 실제로 B의 시간이 느리게 흐릅니다.
B의 입장에서도, 실제로 A의 시간이 느리게 흐릅니다.
특수 상대성 이론의 핵심들 중 하나는, '모든 관성좌표계는 동등하다'입니다.
질문의 A와 B의 좌표계 역시도 동등합니다. 그렇기에 A의 입장에서 B의 시간이 실제로 느리게 흐르고, B의 입장에서도 A의 시간이 느리게 흐릅니다.
오개념의 설명은, 우주선 바깥의 B의 좌표계를 특별한 위치에 놓는 설명입니다. 상대론적으로 올바르지 못합니다.
자꾸 상대성 거려서 한 번 짚고 넘어가자면, 사실 뉴턴에게도 상대성이 존재합니다.
고전적인 좌표계 사이의 변환을 Galilean Transformation으로 불리는데, 별거 아닙니다. 움직이는 관찰자에 대해, v'=v+u 따위의 속도 덧셈을 간단히 생각할 수 있습니다. 이것이 뉴턴의 상대성입니다.
뉴턴의 상대성에서도, 관찰하는 현상은 다를 수 있어도, 모든 관찰자의 물리학 법칙은 같아야 합니다.
예컨데 두 관찰자가 한 물체를 각각 다른 속도로 관측할 수 있지만, 두 사람에게 있어서 F=ma는 각각 성립해야 합니다. 이는 직관적으로 당연한 말입니다.
뉴턴에게 모든 물리 현상들은, '절대적인 시공간' 아래에서 동일한 물리 법칙을 따르면서 각 관찰자에게 나타나야 합니다.
모든 좌표계에서 물리 법칙이 동등해야 한다는 생각은, 아인슈타인에게도 이어졌습니다. 근데, 하나가 더 추가되면서 우리가 아는 상대성이론이 되었습니다.
바로, '진공에서 광속은 관찰자의 운동과 무관하게 항상 같다'는 광속 불변 원리를 추가하면서 말이죠.
'모든 좌표계에서 물리학은 같다'와 광속 불변 원리를 동시에 만족시키기 위해서는, 고전적인 좌표 변환인 Galilean transformation을 버리고 새로운 좌표 변환을 도입할 필요가 있습니다.
광속 불변 원리를 만족하는 새로운 좌표 변환은 필연적으로 시간항과 공간항이 독립적이지 않게 됩니다.
우리는 이 새로운 변환을 Lorentz Transformation이라고 부릅니다.
(사실 이것도 Poincarè Transformation의 homogeneous한 케이스이긴 합니다..)
어쨌건 새로운 좌표변환에서 시간과 공간은 섞이게 되었고, 시간지연이나 길이수축 등의 현상은 새 좌표변환에서 연역적으로 당연하게 나타나는 현상입니다.
또한 속도가 광속에 비해 충분히 느린 영역에서는, Lorentz transformation이 Galilean transformation으로 잘 근사도 됩니다.
이것 말고도 질량이나 에너지에 대해서도 할 말이 많지만 여기서 끊겠습니다.
어찌 됐든, 특수 상대성 이론의 핵심은 '모든 관성계는 동등하다'와 '광속불변원리'이고, 시간지연이나 길이수축은 특수 상대성 이론의 현상들 중 하나입니다.
다시 처음의 질문으로 돌아와서, 우주선에 탄 A와 우주선 바깥의 B는 어떻게 되는걸까요?
둘이 만나기 위해서는 둘 중 하나의 가속운동이 불가피합니다. 특수 상대성 이론은 등속도 운동에 대한 이론이고, 가속 운동은 일반 상대성 이론의 영역입니다.
일반 상대성 이론의 등가원리에 의해, 가속운동을 하는 사람은 중력에 의한 시간지연을 경험하게 됩니다.
이 효과에 따라서 둘이 만났을 때의 나이가 결정되는거에요.
아인슈타인은 상대성이론의 이름이 마음에 들지 않았다고 하죠.
상대성 이론을 제대로 알지 못한 채, 모든 것이 상대적이라는 것이 과학적으로 증명되었다고 외치던 당대의 철학자들을 보고서는 넌더리가 났었다고 합니다.
절대적인 것이 없다는게 어떻게 모든 것이 상대적이라는 의미가 될 수 있겠습니까?
아인슈타인의 생각에 조금이나마 공감이 되는 날입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
굴릴떡밥이 업다 0
난 떠나겠어
-
나 이제서야 앎 0
오 뭐야글씨이렇게도쓸 수 있네
-
ㄹㅇ ㅜㅜ
-
꿀꿀한 돼지 귀여워
-
언매 어카죠 1
1. 언매를 겨울방학 끝나고 학기중에 해도 높은 등급 노릴만큼 올릴수있을까요?2....
-
~~~ 0
-
확통통통 0
내신 공통으로 들어가서 첨하는 건데 인강 추천 요탁드려욧!,!!!! 제발아아앙ㄹ
-
점공계산기 질문 0
찾아보니까 셈퍼계산기 말고 루트, x배수 공식 계산기도 있던데 둘 중이 뭐가 더 잘 맞나요?
-
내가 지원한 과는 아무도 안했던데
-
얼마나 더 마셔도 되는거에요? 반도못마샸는데 개아깝네
-
우우란 메타네 15
내가 분위기 전환을 해볼까
-
꿀꿀한 돼지 귀여워
-
Iq105라도 돼서 성대온거지 이것마저 없었으면 더 절망이었을듯 감사합니다
-
-
하나만 선택해. 4
메타를 전환해보자.
-
입이 트이는 구나
-
기계공학은 뭔가 쫄튀 많이한 듯 싶다 소신껏 질러봤는데 좋은 결과 있길 바라야지
-
진학사 실지원보다 적게 들어왔던데
-
미소녀 여고생들이 거칠게 싸우는거
-
찜닭대보다 낫잖아요
-
연상경 600 설자전 332 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 설경보다 더심하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
국이 마그마야 6
혀 다 데엇어 ㅜㅜ
-
이거 떨어지면 경영학과 가야됨 제발 젭라 점공좀 들어와줘요 불안해
-
그런 메타가 돌기 위해 존재하는 사이트라서 뭐라 할수도 없다는것임...
-
-
난 저능한 루저인데 날 그렇게 부를 수 없음뇨. 사람들이 자꾸 욕함뇨.
-
ㅇㅇ ㅈㄱㄴ... 초반에 들어오니까... 다 들어온 거임?... 잘 모름 ㅜㅜ
-
2월12일까지 강의 15개 수강하고 레포트를 쓰라고 0
뭐뭐뭐뭣 그것도 5000자 이상이라니 크아악
-
[1] 사람마다 재능의 개화시기는 다르다 저는 뭔가 배울때 초반은 누구보다...
-
뱃지 2
저만 뱃지신청하고 좀 걸리는건가요 한 이틀 걸린 거 같은데 아직도 뱃지가 안옴…
-
저능아 호소인들 2
왤케 많죠 님들 다 고능아에요..
-
보면 가끔 사탐 2~3등급 생지1등급도 있고 대부분은 사탐 낮1 생지 높2정도...
-
걍 담임이 시키는대로 했다는데 생2물2 선택시켯대 ㅅㅂㅋㅋ 짜피 노최저라 상관없긴했지만
-
저능이란건 14
공학 f를 두개나 처맞은 사람을 보고 말하는거야.. 그게 누군지는 말하지 않겠지만..
-
15살부터 수능커뮤 들낙거리며 23수능 55365 받아놓고 아직도 그때 실력이랑 큰...
-
여친이랑 싸워서.
-
루트 0.8 셈퍼 이중에 뭐가 정확하나요? 부산대입니다
-
바보(서울대를 합격하며) 빡대가리(지방 의대에 합격하며) 허수(수시로 메쟈의에 붙으며)
-
확통사탐으로 올해 공대 진학하게 되었습니다. 현재 미적분이랑 물1 ebs개념...
-
-
올해 고3되는 동생 14
선택과목 생윤지1인데 이거 맞음요?????????????
-
하는게 좋은가요
-
제발
-
그건그렇고 또 민증검사안하심 tlwkf
-
가군 추합 0
106명 뽑는 과구요 총 446명 지원했구 거기서 172등으로 예상됩니다 보통...
-
사반수 드가자
-
가령 엉덩이가 있는거임 매일마다 스쿼트해서 관리하는 엉덩이랑 그냥 췌장의 체급이...
-
연경 컷 2
702.98까지 내려올 수 있겠죠..? 점공상 109등이어서(점점 밀리겠지만) 조금 불안하네요 ㅠㅠ
-
메가패스 15만원에 수능때까지 같이 들으실분 구합니다 패스보유하고있습니다 쪽지주세요
-
그게 나야 바 둠바 두비두밥~ ^^
어쩌다 보니 딴 소리가 길어졌고, 누가 늙었는지는 맥거핀처럼 되어버렸네요. 이런걸 용두사미라 하나요?
교과서 저자들처럼 해보겠습니다. Do it yourself!
A와 B가 만나려면 둘 중 하나가 방향을 틀어야 하는데 그게 가속도 운동이라서 일반 상대성 이론을 적용해야 한다는 말씀이신가요?
넹!
이게 쌍둥이 역설이죠. 쌍둥이가 존재하고 한 명은 지구에 한 명은 우주여행을 다녀오면 누가 더 나이가 많느냐는 문제입니다. 쌍둥이 역설이 존재하므로 상대성 이론은 틀렸다는 학자가 있는 반면, 대다수의 학자들은 쌍둥이 역설은 실제 역설이 아니므로 상대성 이론은 옳다고 합니다. 그 근거에는 중력에 의한 근거, 기하학적 근거, 레이다 타임에 의한 근거, 프레임 전환에 의한 근거 등 여러 가지가 있습니다. (아인슈타인의 근거는 중력입니다.)
즉 주류 설명에 의하면 본문에 제시된 역설은 역설이 아니라 여러 가지 근거에 의해 A와 B중 한 명이 더 나이가 많아집니다.
쌍둥이 역설은 사실 역설이 아니죠
상대성이론으로 설명이 가능하니까요 ㅋㅅㅋ
상대성이론이 틀렸다는 학자 특) 학자도 아님
쌍둥이 역설도 특수상대성이론으로 설명 가능한가요..?
특수상대성이론 만으로는 완존히 설명할 순 없고, 일반상대성이론이 필요합니다.
아하!감사합니다!
본인이 지나가던 생지러면 개추 ㅋㅋㅋㅋ
문과 : 뭔 개소리지?
이거 진짜 궁금했던건데지구에 도착했을 때 늙은 쪽은 우주선을 탄 쪽이 아니고 지구에 남아있는 쪽이에요
그 글 댓글 봤을때 맞나..? 하고 슥 넘어갔었는데
다행히 오개념 잡고 가네요 ㅋㅋ