10평)수학15번 논란분석,2줄컷풀이
① 수학 15번 논란 분석
② 2줄 컷 풀이
③ 발문 수정
지석T 분
석과 해설
여러분!
수능장에서 이러한 경우가 발생한다면,
(즉, 문제가 오류인 것 같다는 생각)
이 번 문제처럼 객관식일 때
일단 주어진 답을 찍고 다음 문제를 푸는 훈련이 필요합니다.
시험을 치는 도중에 [문제 오류? 아닌가?] 라는 생각에 함몰되어
다른 문제를 놓치는 일은 없어야 할 것입니다.
논란이 없도록 수정된 발문입니다.
0 XDK (+6,500)
-
6,500
-
점수 너무 낮으면..
-
축하보다는 욕먹겠네
-
형 집왔다. 8
역시 집이 젤 조아
-
고대는 들어라 5
서연>>>>>>>>>고가 되고 싶지 않다면 당장 빵꾸 매꾸도록
-
죽고싶어짐…
-
저녁뭐묵지 5
흠냐뇨잇
-
내 목표 3
졸업때까지 2.5억 모으기 군대에서 3천 모을수있으니까 3억으로 출발 가능할듯
-
점공 안한 애들 중에 고득점자 5명정돈 있겠지ㅋㅋㅠㅠ
-
‼️중앙대학교 경제학부 25학번 새내기를 찾습니다‼️ 0
‼️중앙대학교 경제학부 25학번 새내기를 찾습니다‼️ 안녕하세요, 의혈중앙 민주경제...
-
‘불안’ 0
제 위에 계신분들 제발 스나성공하시길 제발연고대붙어주시길 제발
-
+ 과1사1 할까여 사2 할까요 사문은 무조건 할 생각입니다 목표는 수능대박치면...
-
"中 병원서 환자들이…" 팬데믹 공포에 전문가들 "과민반응" 1
북반구에 계절성 호흡기 질환이 유행하는 가운데 중국에서 사람...
-
사탐도 일반사회 지리 역사 윤리 7~8문제씩 30개 과탐도 물화생지 30개 하면...
-
1. 98년생들 재수할 때 시대인재 재종이 처음 만들어졌다. 당시 시대인재에서 강대...
-
다행
-
억ㅋㅋㅋ
-
사과계가 644대까지 최초합 떴다던데 성대 영상은 지금 647 후반이 불합 뜨고...
-
성대 644 사과계 최초합이라고?........ 하 645권인데 쫄아서 인과계...
-
퍼센트는 그냥 고속 예상점수 보고 대강 잡은 거임뇨 ㅠㅠ 다 1지망 가주세요 제발
-
히히 1
무라사키 발싸!
-
씨발
-
원래 점공 31등이었는데 갑자기 밀려서 불안하네요 최초합 될까요?
-
14등 582점이던데 뚫리나요..? 에반데
-
모의고사 채점이나 모의지원 안한분들 서비스 이용 문의 해보세요, 전 며칠 전에...
-
어떨거 같나요 추합률 200퍼 정도인데
-
22 난도 불 표점 ㅠ 23 난도 불 표점 GOOD 24 난도 물 표점...
-
제 위로 오라는 말은 없었는데요. 나가주세요 나가라고
-
-
님들아 로스쿨도 의대같이 들어가기만 하면 장땡임?? 12
간판은 상관 ㄴ?
-
일요일 밤인가 했는데... 오늘 결과뜬 성대 말고 아직도 안됐네
-
상대방은 자기 전화번호를 알고 있다는 전제하에 하는 건가
-
시급 15만원 쪽지 ㄱㄱ
-
점공이 정공인줄 0
왤케 공익이 많지... 라고 생각해씀
-
ㅇㅂㄱ 9
-
어떡할까요... 현역이랑 재수때 6,9모 1등급 수능 3,4등급 받았음뇨.....
-
음... 어딘진 말 안하겠습니다
-
ㅜㅜㅜ
-
아빠가 군의관일때(1998년) 사온..
-
ㅁㅊ
-
인데 뭔가 찜찜한 느낌..?(다른 모의고사나 수능은 88~92) 그리고 집에서...
-
20후 30초 보면 2천도없는여자들 수두룩하던데 군대도안가 졸업도빨라 취직도빨라 뭐가문젤까
-
생긴다는 말 어느 정도 일리가 있음 내가 하니랑 양재웅 사귀는 거 보고 재도전 해서...
-
개존맛~
-
22년대비로 수1해봤는데 생각보다 별로였는데 지금은 또 많이 수정업뎃돼고 했으니께...
-
하루종일 진학사 오르비만 왔다갔다하는중 ㅠ 정신이피폐해짐...,...
-
이명학쌤 일리부터 들을까요 아니면 그냥 신택스부터 들을까요?
-
몸살 시발 0
와 존나 아프네
-
최초합 윗순위들 말고는 반영비 때문에 설대로 빠질 점수도 안나오고 여기 죄다...
-
현역 3모 수학 8점 -> 현역 건대 -> 반수 성대 4
테크트리 완성
-
지금 현재 내 상태 10
끄아아아아아아아아아악
이래서 평가원이 수능낼때 옆에 언어학자 끼고 만들죠
작년 지2는 국립 국어원에서도 중의적이라 했는데 인정 안됨 ㅠ
2라서 당했다!
아 그 중의적인 문장 다시 생각해도 억울하네
무슨 선지인가요?
선지 아니고 18번이었나 문제 자체요
'적위가 (+)인 별 A와 B'
혹시 평가원 해석이 어떻게 됐는지 알수있을까요? a b 둘 다 +라고 봤나요?
개고수;;
감사합니다 ㅠㅠ
헐ㄷㄷ
궁금한데 1번처럼 해석해야했던 기출이 이전에도 있었을까요?
풀이 ㄷㄷ전 이 말에 완벽히 동의하지 못하겠군요. 만약 이 문제가 주관식이었고 q/p에서 p+q를 구하라고 했을 때 답은 17인가요 25인가요? 교육청이 이걸 오류로 인정하지 않는다는 건 말이 안 됩니다. 애초에 g(x)가 연속함수라는 조건이 전혀 없고 그냥 딸랑 g(x)의 최댓값을 물었는데 2번으로 해석한다? 그건 말이 안 됩니다. 2번으로 해석될 여지가 아예 없다고 생각합니다.
제가 보기엔 이 글 쓰신분은 2번으로 해석하겠다는 뜻이 아닌것 같아요. 1번으로 해석하는게 더 타당하나 교육청입장에서는 2번으로 빠져나가려 들것 같다... 이런뜻 아닌가요? 안타깝지만 교육청이든 평가원이든 문제 이의제기가 나왔을때는 그리 명확한 집단은 아니다보니 조금이라도 구멍이 생기면 글로 빠져나가려 들고 그게 얼마나 타당하냐는 사실 크게 중요치 않죠. 소송걸기전에야 지들이 인정 안해버리면 땡이라;;
안타깝네요... 저도 글 쓰신 선생님께서 2번이 맞다는 게 아니라는 건 알고 있습니다. 저는 2번으로 빠져나갈 거라는 상상 자체를 못했는데, 교육청은 그걸 가능하게 할 수가 있군요 후덜덜..
ㅋㅋㅋ 이건 교육청이 아니라 평가원 얘기지만 예전 세계 지리 사건때 얼마나 어이가 없었는지... 문제 지도에 2012라고 써놓고선 교과서였나 ebs였나에 2009년이라고 써있으니 2009년 기준으로 생각해야 된다고 답했죠.
'일 때'를 해석하는 시각에 따라 갈린다고 하셨는데 그냥 2번 해석은 틀린 해석이 아닌가 싶네요
으음...
제가보기에도 2번 해석이 무리가 있다고는 생각하나... 2번으로 빠져나갈려고 드는건 얼마든지 가능하다고 봐요 ㅋㅋ 교육업계 놈들 하는짓들 잘 아시잖아요. 그놈들이 어떤놈들인데...
저도..이분 말대로 시각에 따라 갈릴 문제가 아니라 그냥 아예 틀린 해석이라고 봐요