[첨삭] #84 연세대학교 논술첨삭 84호 ( 님)
SNUESP12th (2013 연세대학교 아름다움).pdf
SNUESP12th 논술 첨삭(2013 연세대학교 아름다움).pdf
님의 2013 연세대학교 아름다움 첨삭입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수특 수완 연계 0
과탐에서 연계되었을 때 체감 됨?? 이번에 화학 16번연계고 생명은 막전위 세포매칭...
-
걍 존나 외롭네 2
하
-
외대 어문 교과 0
다들 환산점수 몇으로 찌름?
-
걍 ㄹㅇ 국영수사탐과탐 통틀어서 내가 풀어본 문제집중에 제일 비효율적임 일단...
-
아 오늘도 행복회로돌리면서 자야겠다 ㅎㅎ
-
ㅈㄴ비싸네 ㅋㅋㅋ
-
사랑은 성욕이다 0
-
내 동생 ㅈㄴ 말 안 듣고 짜증만 처내는데 에너지가 없어서 걍 그러려니 하고 넘어...
-
있으면 어카나요? 방금 사설 국어 풀었는데 맞은편에 기침하는 소리가 귀마개 꼈는데도...
-
그러지말아주세요
-
요즘 취미 0
슈뱅가서 도네하기
-
연휴계획 0
토 8시기상 9시-12시 풀공부 일 8시기상 9시-12시 풀공부 월 6시기상...
-
갓반 고1입니다 역학 파트가 내신 범위라 하는데 문제가 너무 안 풀리네요.. 경제...
-
미장 4일차 0
30만원으로 3마넌 수익 단타 ㅈㄴ 침 하
-
가천대 수시모집 지원자수 전국 1위…경쟁률 24.4대 1 6
[서울경제] 가천대학교는 13일 2025학년도 수시 지원을 마감한 결과, 3438명...
-
무엇인가요 한번씩 ㄱㄱ
-
고1이라네요 죽고 싶다 ㅋ ㅋ
-
국수몰빵박다가 효율 안 나와서 영탐 미친듯이 하는중 영탐만점:)
-
N제 ㅊㅊ좀 3
지금 미적 공통 설맞이하고 있는데 테마별로 문제 들어있는 N제 추천 부탁드려요
-
솔직히 이제 연예인들 보면 일반인들이랑 크게 다를 거 없다~ 느껴질 정도로 요즘...
-
수학 시험 하나 쳐보려고 하는데 추천 부탁드립니다. 7
20학년도 이후에 시행된 6/9/수능 중에서 재미있었던 시험 좀 알려주세요....
-
쉽고 어렵고를 떠나서 경향이 바뀌었다는 것부터 인지하세요. 제~발~
-
걍 공부하다보면 존나 외로워질때 있는데 외로움>성욕으로 전개가 자주 됨 ㅇㅇ
-
사관학교류 학교는 진짜 그직업 하고싶은거 아니면 가지 말아야됨 2
99.99퍼확률로 후회함.. 경찰대 사관학교이런거
-
??
-
1일1실모가 정배 맞죠?
-
잔뜩 소비하고 싶은 밤이구나
-
손고운 이사람 좀 치네 걍 빼박 아닌건데 뭐가 애매ㅋ ㅋㅋㅋ
-
내 생일!! 4
축하해주세연~
-
강x 시즌2 1
강x 시즌2 난이도가 전반적으로 다른 실모에 비해서 어떤 편인가요 빡모 히카 킬캠...
-
수완화학 어렵다 0
수특보다 깔?끔?한거같은데 더 어려움 ㅅㅂ
-
도파민 팡팡 터짐 실모를 이길 수 있는 유일한 방법 문해전.
-
반수 결심후 하루 종일 이곳에서 서치를 한 지도 벌써 일주일이 좀 넘었습니다! 일단...
-
1년만에 연락함
-
차단어캐함 2
마렵네
-
영어는 김기훈과 쎄듀가 워낙 유명하기도 하고 국어도 이투스와 종로학원의 권위를...
-
. 4
-
전기 전자 관련 학과 희망하고 있는 고1입니다. 학교에서 고2 선택과목을 고르는데...
-
꿈에 성시경닮은애나왔는데 미치겠음..ㅠ
-
성공해서 떠나는 사람들 많나요? 한학년에 몇명 정도 있나요 ?? 최저없는 학종 기준
-
안녕하세요 Uni-K LAB입니다 드디어 수시 원서 접수까지 끝났습니다,, 경희대...
-
88 어떻게 떴었지
-
안경 밀어올리는거 습관돼서 벗고있을때도 자꾸 코랑 눈가에 손이감... 라식같은거...
-
문해전 후기 1
수12미적 다 풀어봄 갠적으로 수2=미적>>수1순으로 만족(사유 수1 도형이 너무...
-
우주상향갈겻는데….
-
민초한입으로 복귀해서 반민초파에게 경멸받기
-
비틀대면서도 내 목적지는 확실해
-
내일 이감모고 첨으로 풀어볼건데 한 3은 뜨려나 너무 무섭따
-
서울대 논술 다시 하고 10
의예과 1명 뽑으면 경쟁률 어케 됨 ㄷㄷ
위의 기출문제를 풀어보신 분들은 다른 사람의 글을 보면서 자신의 글과 비교하고,
제가 첨삭한 부분들을 자신은 잘못하지 않았나 확인해보시면서 공부하시면 큰 도움이 될겁니다.
감사합니다!!
사실 예전에 풀어본 기억이 있어서(이런거 때문에 사실 염려스럽습니다.. 그래서 화니즘님께 쪽지를 수 없이 드렸던 거구요) 그나마 잘 푼 듯 합니다!
좋은 말씀 감사합니다!!
p.s) 질문 두 가지 있습니다.
첫번째로, 제가 1번에서의 논리적 비약을 어느 부분에서 저질렀나요?
두번째로, 첫번째 문제인 비교문제에서 가와 다를 비교하여 서술하여도 무방하나요?
엇 제가 자료를 잘못 올렸었습니다
수정했는데요! 첨삭 글 읽어보시면 그대로 나와있습니다
그리고 (가)와 (다)를 어떻게 비교하신다는 말씀인가요?
아 근데 1번같은 경우, (가)~(다)에 대해서 한번에 또다시 다른 기준으로 마지막 문단에 제 나름대로 기술한 것인데, 문제가 있는 사항인가요? ㅠㅠ 아름다움정의 + 자연스러움 정의...
(가)와 (다)에 대해서 예전에도 다른분들께 좋은 말씀 들었었는데.. 자꾸 혼동이 와서요 ㅠㅠ 그.. (가), (다) 비교시
또한, 제시문 (다)는 (가)와 유사하게 자연미를 구사함에 대해 긍정적인 태도를 보인다. 그러나, 제시문 (가)는 내적 및 외적으로 자연스러움 그 자체, 인위가 개입되지 않음에 대해서 아름답다고 생각한다. 대조적으로 (다)는 일면 자연미에 대해 예찬하나, 그 이면에는 인공미 또한 찬양하며 두 가지가 모두 이뤄졌을 때 아름다움이 구현된다고 제시한다.
이렇게 해주면 문제되나요?
1. (가)~(다) 마지막 문단 정리하실 때 이와 더불어~ 이렇게 하시면서 새로운 기준을 추가하시는 듯한 서술을 하시지만 결국 재정리 중복서술 밖에 되지 않은 점을 지적한 거에요
2. (가) (다) 비교 괜찮네요 ㅎ
아름다움과 자연스러움은 서로 다르다고 볼 수 있지 않나요? 제가 오독한건가요 ㅠ ㅠ
그렇게되면 너무 기준이 많아 글이 혼동올것 같아용
동일하게는 보지 못해요
인위성을 비난했지만 인위성으로 인한 아름다움까지 비난하지는 않았거든요
그렇다면 저 윗 덧글에 1번 써주신거.. 그 재정리 중복서술이 아니라 parapharsing된 느낌의 다른 내용 추가라고 볼 수 있는건가요???
그러니까 정확히 아름다움의 기준에 대해 차이& 자연스러움의 정의 이 두개가 모두 기준이 하나로 통합될 수 있는 건가요 아니면 둘 다 각각 기준이 될 수 있는 것인가요??
당연히 각각 될 수 있죠 ㅎㅎ 통합도 가능하구요
자연스러움의 정의가 아니라 아름다움의 정의 맞죠? ㅎㅎ
으음 자연스러움의 정의, 자연스러움을 보는 기준, 아름다움의 정의 , 아름다움을 보는 기준 다 이렇게 써도 무방하지 않나요 ? ㅠㅠ
아 우연히 맞춘건가.. 걱정됩니다 ㅠㅠ