김동욱 T 문학은 왜 별로라고 하나요?
올해 파이널 모의고사만 김동욱 샘 모의고사로 정해서 풀려고 하는데요
(이비다랑 문화작은 정말 좋게 들었고, 저는 원래 메가 최인호T 계속 들어와서)
문학은 좀 평이 갈리네요... 어떤 점이 부족한가요? 모의고사 해설 강의 하시는데
자꾸 감만 보는 듯한 느낌이 들어서;;;
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이공계의 별 4
이공계의 별 카페에서 정보좀 얻을려고 했더니 등업 제한 ㄷㄷㄷㄷㄷ
근데 전 오히려 박광일t비문학이좋고 김동욱t 문학이좋던데..ㅋㅋㅋ
전 박광일 샘이랑 인연이 아닌가봐요 ㅠㅠ
훈련도감 듣다가 답답해서 던질뻔....ㅠㅠ
저도...4강듣고 포기
두분 다 별로ㅜㅜ대신 동욱쌤 비문학은진짜좋은거같음
동욱쌤 문학은 그냥 학교쌤처럼 설명해서ㅋㅋㅋ
근데 이젠 듄에서 연계되고 교과서 작품에서 낸다고 하니 약간의 내신식도 괜찮지 읺을까요 ㅜㅠ
개념나비 하고 마닳 할 생각인데 혹시
비문학 강의 하나쯤은 듣고 해야할까요?
비문학 강의 들으면 좋죠...
일단 방향성이 뚜렷하게 설정되니까요..
마닳에 비문학 공부법 있지 않나요?
"그냥 읽어라" 가 마닳 공부법인듯
아 그래요? ㄷㄷ
무슨 비문학 독해 연습 머시기 있다고 들어서 그냥 바로 하려고 했는데 ㄷㄷ
사람마다 다르겠지만 저는 특별한 도움은 못받았어요..평소에 제가 하던거랑 거의 똑같아서ㅜㅜ
그러면 혹시 비문학은어떤T 강의 들으셨어요?
저는 최인호T 듣다가 때려치고 혼자 연습합니당.. 딱히 마닳만한 건 없어서 마닳해요
감사합니다 ㅋㅋ
갓규호
좋은데요?ㅎㅎ 이것이 국어다에서 분석틀을 다 설명하셔서 구체적인 문학 인강에서는 설명이 조금 미흡한것 같습니다
전 김동욱쌤 비문학만큼 문학 좋아해요..전그냥 쌤 가르치시능 스타일이 너무좋아요ㅠㅠㅠ 뭔가 착착 정리되는 느낌은 덜하지만 작품에 대한 깊은이해?가 되느거같아요 맛보기강의 들어보시고 맞으면 듣는거져뭐 본인한테만 맞으면 되잖아요!ㅎㅎ