근데 혹시 영어 문장삽입 39번 틀리신 분은 없으신가요?
전 2했다가 아무리 봐도 2,3이 헷갈려서
근거 찾다가 막판에 3으로 고쳤는데
지금 이것때문에 2등급 받게 생겼네요;;
분명 문제풀때는 3이 더 타당했는데 ㅠㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
진리다 줄치고 쫙쫙 외우자 ㅠㅠ
-
S급은 망해도 A급 정도는 해준다.무조건 지를때는 S급을 질러라어중간한 A급...
-
(수험생인데)수능 ㅂㅂ일 가능성이 더 크지 않냐?이제 9평도 치고-67일인데자기...
-
박주영ㅋㅋㅋㅋ 0
통수가 장사
-
근데 꼴블보소 0
아니 앞에 누가 좀 나가달라곸ㅋㅋㅋㅋ 봄쿠랑 추추 두명의 동양인들만 야구하네 ㅠㅜ
-
목표치 상향조정 해도 될듯 0.290-0.350-0.450-0.800호무랑은 13개정도만
-
2루타-워크오프 쓰리란-3루타-솔리런 ㅋㅋㅋㅋ 딸바보 추추
-
지구는 2
공기때문인지 유통기한이 있대 우리 얘기도 그래서 끝이 있나봐
-
내 마음 도착했는지 네가 숨쉬는지
-
꼭 무슨 애니메이션 캐릭터가 기타치는걸 빨리감기한 느낌ㅋㅋㅋ가슴팍에 올려 매고 치는게 참 귀여움
-
딴곡들은 솔직히 난 좀 별로고 미안해 널 미워해이게 최고!인듯꼭 방송에서 해줬으면
-
못가능가 그레인키야 좀 만 잘하자...
-
ㅇㅇ 0
ㅇㅇ
-
흠... 0
요새 이런 저런걸 보고 읽으면서 느끼는 건데 밑바탕에 깔려있는 추잡한 모습을...
-
간지가 안나네 날카로운 턱선도 어디로 사라지고나잇살인가
-
외쳐 李李! 1
분식 안하고 잘 막았다 빠따 역전 ㄱㄱ
-
우선이형 떳다! 0
1승 ㄱㄱㄱ
-
ㄱ뫼ㅚ굳굳
-
아기네스 딘인데 진짜 이쁘당...약간 미소년삘도 나고또 얼굴에서 은근히 섹시함도...
-
가라 라헤삘나고 좋음
-
왠지 1위하는거 보고싶다 ㅠㅠ
-
nl중부 선둨ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ 매카친성님 진짜 쩌는듯
-
아 ㅡㅡ 2
스텟티즈 망함... 개크보 기록 여러모로 잘 볼수있던 유일한 곳이...
-
지누션 두 곡 0
아 진짜 쩐다...멋쟁이신사도테디甲
-
반도에서 0
힙합은 다 필요없고 페리 스톰앨범이 교과서 ㅇㅇ 아차 VJ도
-
지누션과 페리는 1
국내 음악사에 길이 남을 이름 holdin' down에서 프로디지는...후아 ㅋ
-
조회수는 18임 ㅎㄷㄷ;;
-
멜론 가서 긁는 일만 남았다 근데 왜 2008년 앨범은 없을꼬
-
질풍가도 뒤1짐 3
개높아옄ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
이렇게 빨아드렸는데ㅜㅜ 터지면 얼마나 기쁠까...솔직히 차우찬은 별로 안빨았지...
-
헿 못불러도 퍼포먼스로 커버 ><
-
호호호 0
All my life i've been fall- fall- falling...
-
허러러럴 1
7월 13일 정현이형 생일이었네... 오뎅탄신일만 기억하고 있었는데...
-
it's not the Fall that Hurts 1
쩐닼카카카캌카카카카카카카ㅏ카카캌ㅋ
-
카톡 사진 인증이랑 다른데 매력쩔음
-
우리나라는 저런 밴드 하나 안나오나 큐ㅠㅠㅠ
-
하 0
스웨덴 밴드caesars라는 밴드를 알게됐는데쩐다대박스웨덴 밴드 죽이는 밴드 많은듯...
-
호옹이 0
ㅇㅇ
-
모상기 전진형 동영상 계속 보게 되네... 양씨 오톳이랑 완전 똑같음ㅋㅋㅋㅋㅋ...
-
피안타율 피장타율도 줄고 so/bb는 더 좋아지고진짜 dramatic한 변화를 올해...
-
해해해해해멀스갑 1
올해도 WS 엠비피 먹었으면 좋겠다... 아니면 사이영
-
네셔널 중부 진짜 재밌을듯... 밀워키 세인트루이스 피츠버그 ㅋㅋㅋ
-
채고의 마무리투수를 영입했습니다 여러분! 내년에 필더 나가고 어쩌고올해 쇼부 제대로...
-
쇼 삼성의 최형우 넌 주인공 인거야 언제 까지나 영원히~
-
투런♡
-
형우신 사랑해요 0
만쉐
-
형우♥ 0
역전승♡
-
광수 쓰리런ㅋㅋㅋㅋ
-
1이닝 3실점이 뭐야 돌았네 진짜지 분에 못이겨서 직구 꾸겨넣는거 보소
-
ㄲㄲㄲ 리얼좋은쪽으로든 나쁜쪽으로든신의한수
한바퀴 다돌리고 남겨둔 딱 한문제ㅋ
근데 그문제 진짜 정교하게만들엇다고생각
2번인 근거가 있나요?? 충격받고 다시 안봐서 ㅠㅠ
이유는
삽입구에 측정치에 근거해서 얼마만큼외향적으로보이냐를 판단햇고
그다음문장(2번뒤)에서 똑같은걸 실제외향집단에게서도 했다.
그리고 3번뒤 그거에 근거해서 서로비교하는거를할수잇으니
제가 엄청 이상하게 설명했는데
무조건 논리적으로 2번이 맞습니다...ㅠㅠ
어? 잠시만요 꽃처럼님 글보니 제가 제대로 글 이해하고 답 한거같은데.. 그런데 저 가채점표에 3번이라고 되있어요ㅠㅠ설마 답도 3번이라고 낸건아니겠죠? 답체크는셤지에2번해놓고 정답지와 가채점표에 2번했을까봐...아 갑자기 무섭네요..;;;;;;;아...어떡하죠 정답지에 뭐라고마킹했을까요......
그저 기다리세요..ㅎㅎ
아, 윗댓글에서 정답지와가채점표에3번이라고 했을까봐 로 수정합니다ㅠㅠ
그리고 넴.. 좀 흥분한것같아요..ㅠㅠㅠ 감사합니다..ㅎㅎ
근데 ebs 해설 찾아 봤는데 3번도 충분히 납득가능 한거 아닌가요?? ㅠㅠ 외향적 집단과 걸음걸이라던지 이거 비교했다 그리고(also) 얼마나 외향적인 흉내를 내는지 평가한다..
이게 오답률 4위고 42번 문제escape보다 오답률이 높은데 .. ㅠㅠ;; 이유가 있는게 아닐까요
제가밑에쓴글보고 다시한번생각해보세요..ㅠㅠ
저도3했어요..아...ㅡㅡ;; ㅠㅠㅠㅠㅠ
미치겠네요;; 이것때문에.. 2번이 확실한거죠?? ㅠㅠ
으으...대명사 잡고 그렇게 잘 했다고 생각했는데 해석이 틀린건지 뭐가문젠지 모르겠네요 나름 대명사지시사 잘 잡고 흐름상도 잘 끼워맞췄다생각했는데.. 저도 생각하기도싫어서 지금도 다시안봄요 윽ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
그쵸.. 분명히 외향적인 사람 내향적인 사람 어쩌구저쩌구 고민하다 3이 더 맞는 것 같았는데 ㅠㅠ
저도 그 한문제만 틀림ㅠㅠ
전 2,3 다 된다고 생각했는데 ㅠㅠㅠ 3번은 안되나요?
저도 님처럼 충격받고 다시 안봄ㅠ
2,3 번 헷갈리기 시작하니 끝도 없이 헷갈리더 라구요 ㅠㅠㅠㅠ
2번전까지는 fake 집단에 대한 얘기고 보기문장도 fake 집단 그리고 그 이후는 actual 집단에 대한 얘기라서 2번이 정답이라고 생각했어요 저는 그리고 also rated랑 same thing 인가 그것도 근거이고..2번이 확실하다고 생각해요
저도 also 때문에 고민을 했는데 2번전 문장에 있는 걸음걸이 길이 아이컨택 양 같은 측정을 외향적인 집단에도 한다 그리고 나서 also 외향적인 척 하는 사람들이 얼마나 외향적인 흉내를 내는지 평가한다 이런 식으로 봤거든요...
저조 그거땜에 2등급되게생겼어요 엉엉ㅠㅠ
아 근데 지금 다시 봤는데 3도 되는거 아닌가요?? they랑 he를 구분해라는 건가.. 근데 대명사는 앞에 나온 모든 걸 받을 수 있는거 아닌가요... 전 이의신청합니다.. ㅠㅠㅠ
잠시만요 저도 가채점하고 암걸릴거같아서 다시 안봐서ㅠㅠ 조금있다가 프린트해서 다시봐볼게요
2번보기뒤의 same thing은
삽입구에 나와잇는 how~appeared한지 rated한것까지 포함합니다. 그렇지않으면 글 자체가 논리적으로 말이 안되요..ㅠㅠ
The same thing을 1번뒤 문장의 내용들 막 보폭재고 아이컨택횟수 등등을 의미하는걸로 해석하고 2번 바로 연결해서 이것들을 real extroverts 한테도 시켜보았다. 그리고 보기문장 넣어서 연기한 사람들을 평가했다. 이게 더 내용상 맞지 않나요?? 저는 비교대상이 있어야 평가를하지! 해서 삼번이라고 생각했거든요..ㅠㅠ
아니요..ㅎ
음.. 텍스트로 설명하기 참 어려운데..ㅠㅠ
위조에서 측정하고 그걸토대로 얼마나 appear한지를 rate하고
그걸 똑같이 전부 진짜외향집단에게 한 후에야
he found that~ "후자가 더 외향적으로 보인다"라는 결론이 가능합니다..ㅠㅠ
정확히 논리적으로 생각하셔야되요..ㅠㅠ
삽입구는 fake들에게만 한거라 만약 답이 3이라면면
2번전문장 fake의 측정, 2번후는 real의측정 그리고 3번이 fake의 분석결과인데 그러면 3번후에 "real의 분석결과"가 없이 곧바로 결론이나오니 비논리적이게됩니다...ㅠ
으악ㅠㅠ 이해했어요 여전히 우겨보고는 싶지만..3번뒤 문장의 more 때문에 빼박이군요..
아뇨 주어진 문장은 가짜가 얼마나 외향적인지에 대한 평가만 써있어요. 그렇게 되면 평가 순서가 1. 가짜의 아이컨택 등 객관적 요소 평가 2. 진짜의 객관적 요소 평가 3. 가짜가 얼마나 외향적으로 보인지에 대한 평가 -끝- 이렇게 됨. 진짜가 얼마나 외향적으로 보인지에 대한 평가가 안이루어짐. 근데 3번 바로 뒷 문장에 진짜가 더 외향적으로 보였단 얘기가 나오기 때문에 이게 성립 안해요.
ebs 홈페이지 가면 오답률 4위에 있어서 그 문제만 따로 볼 수 있어요.. 편하게 보시려면 참고 하세요 ㅠㅠ
Then이 있어서 시간 순서로 평가가 이루어진게 명시 되어있어요. 한번 평가를 할 때 아이컨택 등의 객관적 요소와 얼마나 외향적으로 보이는지를 평가하고, 그런 후에 실제 외향적 사람들에 똑같은 평가를 한거죠. 근데 3번에 넣으면 가짜의 객관적 요소 판단하고, 실제 외향적 사람의 객관적 요소를 판단하고, 그 다음에 가짜가 얼마나 외향적으로 보인지밀 평가한게 돼서 실제 외향적 사람들이 얼마나 외향적으로 보이는지는 평가하지 않은게 돼요. 그럼 3번 바로 뒷 문장에 실제 외향적 사람들이 더 외향적으로 보였단 얘기가 나올 수가 없어요.
문제 자체는 힌트가 별로 없어서 꽤 어려운데 일단 ebs연계라..보자마자 답 골랐다는 ,이런 사람들 꽤있었을듯해여ㅕ