한국사가 과탐보다 더 헬임?
이번에 이과에서 문과로 전과하고 서울대 목펴로 하는데 어릴때부터 역사 좋아하긴했음 책도 많이 읽은듯 근데 워낙 한국사가 헬이라는 의견이 많아서 저한텐 과탐이 고역이었는데 어찌할까 고민이 되네요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
이번에 이과에서 문과로 전과하고 서울대 목펴로 하는데 어릴때부터 역사 좋아하긴했음 책도 많이 읽은듯 근데 워낙 한국사가 헬이라는 의견이 많아서 저한텐 과탐이 고역이었는데 어찌할까 고민이 되네요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
둘 다 끝판보신분이 아니면 잘 모름...
2014년도화2 2등급이고 2015년도전과해서 한국사3(수능때만..)인데 지엽적이게공부안해서그랬지만 화2점수따기가더힘들었어요
암기량은 한국사가 많고 문제-개념난이도는 과탐
솔직히 그냥 잘 맞는 사람한테는 꿀이고,
안 맞는 사람한테는 지옥이라 생각합니다.
역사 자체가 너무 좋으면 외우지 말라고 해도
그냥 교과서를 줄줄 꿰는 경우도 있어서요.
이 분들한테는 불수능으로 나와도 그냥 상식으로 푸는 경우도 허다하죠. ㅎㅎ
어릴때 진짜 ㅇ엥간한거 연도까지 다알았는데 원치않게 이과로 돌ㄹ리고 난후에 후회막급 ㅜㅜ
둘다해봄.. 14수능 화생 원과목 했구요 15한국사 했어요 과탐은 수미잡 당했구요(평가원은 11) 한국사는 수능48입니다
주관적으로 난이도는 과탐이 더높은듯 하네요 유전이랑 산염기 따지고 그런게 더어려운듯..? 계산하는거 포인트 잘못잡으면 30분압박이 상당히 크더라구요ㅜ
한국사는 개념탄탄 잘외우면 글쎄..?딱히 계산도없고 잘외우면 잘되던데요.. 역사 좋아하시면 더쉽게 공부하실듯해요!
저랑 생각 비슷하시네요! 탐구도 똑같고 ㅋㅋ 의견감사합니다!
평가원 11 받은게 변명이라면 변명이지만.. 암만 생각해봐도 작년 한국사 정말 재밌고 쉽게쉽게 한듯하네요 현역시절 과탐보다ㅎ
게다가 4월부터 했는데도... 본격적으로는 5월..흠 아무튼 전 그랬어요!
어떻게 하셨나요?
방법을 여쭙고 싶네요.
강민성 풀커리 타면서 교과서랑 개념서n회독 했구.. 최태성 1443이것도 한 서너번 봤네요
수특수완의 개념도 완전열심히봤고 엔제 7030등등 풀만한것 다풀었구요
개념완성과 심화완성 들으신건가요?
네 뭐 둘다 들었죠 문풀 실모 전부다했어요ㅋㅋㅋ
교과서랑 개념서는 뭐 추천하시나요 걍 재종반 커리 따라가는게 답이겠죠?
과탐
투과목이면 과탐압승이고 원과목은 케바케인듯
생1이랑 비슷한듯 지학보단 어렵고
갑자기이과부심...생긴다
님의 2015학년도 대수능 성적표
과탐1과목들하고 비슷한듯 게다가 서울대갈애들이 다하기때문에..ㄷㄷ등급받기가 매우어렵죠
님 정도 성적이면 어디정도 가능한지요 제가 문과가 처음이라 감이 안잡히네요 ㅎㅎ