2015학년도 5차 추합기준 고려대-연세대 인문계열 입시결과

문인류 ㄷㄷ 그래도 사회대 소속인데

저! 연교육3차중에 똑같은 688.64인데 왜 철학과랑은 백분위가 다른가요?ㅠㅠ

단순실수였구요
말씀하신 부분은 수정하였습니다.

감사합니다.

문인류 가고싶었는데...

와.... 갓고정경 ㄷㄷ

연세대 언론홍보는 예비8까지 추합입니다.

현재까지 알려진 점수대와 예비번호를 바탕으로 3차 추합인원과 가장 가까운 표본으로 만들었습니다.

예비 8번 점수를 제보해주시면, 반영하도록 하겠습니다.

연경제 빵꾸난건가요? 생각보다 낮네

빵구라고 보기에는 좀;;

수능이 물수능이다보니 변별력이 없어서 한 문제 차이에 %차이가 극심합니다. 그냥 그때 다르게 나올 수 있는 범위내에서 어쩌다가 조금 낮게 나온 정도라고 보시는게 좋을듯 합니다.

올해 연고대 입결탑은 연언홍이 될가능성이 많아졌네요. 매년 입시는 알다가도 모르겠네요.

연언홍은 연고대 최고점 탈락자와, 최저점 합격자를 양산하는 대표적인 학과이지요..ㅎㅎㅎ 극과극을 달리는

대단하십니다.
입시업체운영하셔도 되겠네요
끝까지 분석부탁드립니다.

감사합니다.

솔직하게 말해서요 요즘에 누군지는 모르겠는데 계속 훌리짓을 하는 애들때문에 연대>>고대하는 놈들이 많네요. 제 지인들 대다수가 고대다녀서 볼때마다 짜증납니다.
이런 자료가 계속 나와서 고=연이라는게 확실히 드러나면 좋겠네요 ㅎㅎ 수고 많으십니다.

감사합니다!

고자전은 어디있나욤?

0.68% 보세요

아... 전자료보다 올라갔군요.. 못봤네요 ㅎ

예비 4번에 대해 논란이 끊이지 않는바, 예비 2번 점수로 대체하였습니다.

두 대학의 과목별 반영비가 같고 환산 방법이 다르나 제2외 반영 차이가 있는데,동일 누백%라고 해서 같은 등위로 보는 건 오차가 있지 않는지 정확한 내용을 몰라 묻습니다.수능성적상으로 큰 의미는 없다고 보나 가령 연대 0.33%가 고대 0.34%보다 무조건 위라고 보는것이 맞는지요?

이에 3번 집단에 해당되는 대략 5~6명 중 한 명 꼴로,
현격하게 벌어지는 연대식-고대식 누백의 차이로 인해,

고대를 아예 처음부터 배제하고 접근했을 것으로 보입니다.
즉, 연대를 지원권으로 고려할 수 있는 집단이 전체 최상위권 수험생 집단이라면, 고대를 지원권으로 고려할 수 있는 집단은 전체 최상위권 수험생 집단 중 75~80% 정도였다고 추정됩니다.

한편, 대학별 반영방식/반영비율 차이가, 지원에 있어서 어느 정도 수준의 제약으로 작용하는지에 따라 대학별 환산점수에 따른 누적 백분위는 높게 산출되더라도, 현실적으로 지원을 고려할 수 있었던 학생들이 극히 드물었다면, 극단적인 경우이긴 하지만 실질적으로는 펑크나 다름없는 경우가 발생하기도 합니다.

반대로 지원에 있어 매우 유리하게 반영됨에도, 오히려 실질적으로 합격하기에는 매우 불리한 경우가 발생하기도 하구요. 문과가 이번에 국어가 어려웠던지라, 이대 일부 모집단위에서 수외탐을 반영했는데, 물량공급님이 올린 글에서 말씀하셨듯이 최초 합격선이 0.2%이내에서 잡히는 일이 발생했던 것처럼요.

전체 수험생 집단으로 확대해서 볼 때, 이는 다시 말해 서울대 경영은 합격할 수 있는 점수로도 이화여대 식품영양학과는 탈락할 수 있다는 다소 황당한 결론으로 이어집니다. 실제로 그렇습니다.

서울대 경영의 경우 수학을 하나 틀려도 되고, 혹은 영어를 좀 틀려도 되는데 이는 최상위권의 경우 변별력이 있었던 유일한 과목이 국어여서이기 때문입니다. 국어를 다 맞았다면, 다른 과목에서 약간의 실수가 있었어도 서울대 경영 합격이 가능했습니다.

반면, 서울대 경영에 합격한 학생들이 이대 식품영양학과에 지원한다면 그 중 최초합격이 가능했던 학생은 절반에 불과할 것으로 생각되네요. 국어를 몇 문제 틀리건 상관없이 수외탐을 다 맞아야 가능했으니까요. (절반밖에 안 될 것이라는 점에 있어, 올해 서울대 경영대 정시합격생 중 남학생들은 애당초 지원을 못하기 때문이라는 점은 제외하고서요. 성별에 무관하게 모두가 지원할 수 있다고 가정하는 것입니다.)

이번에 자연계열 추합이 씨가 마른 이유도 이 때문인데, 희대의 물수능으로 인해 자연계열 최상위권 모집단위에 대한 누적석차 백분위와 유불리가 워낙 제각각인지라 그렇습니다. 그리고 결국 그게 합/불에 있어 유리한지 여부는 절대우위 - 비교우위 개념으로 확장해서 생각해보시면 될 것 같습니다.

이상의 내용들은 오르비 운영자이신 Lacri 님깨서 최초로 밝혀낸 내용이고, 문과에서는 원래 거의 발생하지 않는 백분위 쉬프트 현상에 대한 것입니다. 이에 대해 더 자세히 알아보시려 하신다면, Lacri님께서 올리신 관련 글들을 직접 찾아 읽어보시는게 좋으실듯 합니다.

자세하고 긴 답글에 감사드리고 수고하셨습니다.
각자의 제2 점수에 따라 유불리가 갈린다고 이해하겠습니다.

고영문 972.93최초합 있어요 연자전 3번분이랑 쪽지해봤는데 본인점수가 잘기억안나물공님표본에 대충 적은거라네요 4번껄로 하시면될듯

네, 반영하도록 하겠습니다.

질문 한 가지 드립니다.
고영문 972.93점 최초합 표본이
수능 환산으로는 873.63점 이지는 않는지요.

873.63점 합격자가 존재한다는 사실을 알고 있는데, 내신에서 0.7점 감점된 경우일 수 있어서 입니다.

아..그것까진 확인 못했어요 그런경우도 있겠네요 그럼 알아서 판단해주세요ㅋㅋ

아뇨 말씀하신대로 그 부분 반영해서 수정해놓겠습니다.
혹시 몰라 여쭈어본 부분이라서요.

음.. 그럼 3번 표본을 기각하도록 하겠습니다.

그3번분 아이민 538869요

이분 정확한 점수 확인한 바
4번 표본이 잘못되었음을 알립니다.

예상했던 대로, 3,4번 모두 오류표본입니다.

정확한 3번 점수로 연세대 자유전공 정보를 수정했습니다.

오 3번분이 1퍼가량 이었군요 알겠습니다

연대든 고대든 어디에든 입학만 하면 의미없는 입결..
본인 합격과가 어디든 이것에 너무 신경쓰지마세요 여러분.

하나의 통합된 사실을 나눠서 보고하면 그건 사실의 일부가 아니라 거짓이죠 연세대 악질훌리 퇴치바랍니다 글쓴이님

고생 많으십니다.
수고하세요.

감사합니다.

네임드 탄생예감^^ 대단하네요.

수고하시네요^^

대박..수시생인데지리고갑니다 통계정말잘하시네요!!

님 누군지 알겠네요.
덕분에 OKU전형 면접문제 어떻게 나왔는지 잘 확인했습니다.
고마워요~

헐..조금이라도 도움되었다니 영광입니다:) 파이팅이에요!!

연철 688.3 예비1 들어갔습니다-제 친구

감사합니다!

고대 일어일문 1명 빠진 거 저인데 지금이라도 혹시 표본 필요하세요??

예비 1번이신가요?

연중문 저거 아니에요 저것보다 좀 더 높았음

최종판에 예비 1번분과 대화하여 그 분 점수로 반영해놓았습니다.