문학 대황제만
![](https://s3.orbi.kr/data/file/united/b99711f149e652fd1142cf8da622d4df.jpg)
나 이미 떠났다고 대답하라가 청산을 향해 출발했다는 뜻으로 봐야 하나요?
청산이 부르는데 제대로 응하지 않는 태도를 보고 청산이 부정적 시어라 생각했더니 문제를 틀린거 같아서요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
얀덱스 검색만해도 수두룩인데 정말?
-
9모 잘보면 돌아올게요!!
-
인장 주작은 뭐야
-
개인적인 생각) 기술의 발전이 인간의 통제를 벗어난거 같음 5
5분뒤 지울 글 요즘 텔레그렘 제제 이런말 나오고 있는데 솔직히 이런거 다 막는것도...
-
남 볼 일 보는거 보는게 좋나 이상성욕중 하나인가
-
이번 사태를 계기로 SNS에 대한 경각심이 생겼으면.. 2
하지만 세상은 변하지 않겠지
-
유빈이 때매 떠는 애들 왤케 많아 ㅋㅋㅋㅋ
-
가해자 정보도 입증 안됐을텐데 트위터에서 가해했다고 하는 애들 얼굴 뿌리고 난린데
-
응 그런거 없단다.
-
수의대보다는 높은거 맞음??? 올1컷이 수의대라 쳤을때 그것보다 높으면 되는건가
-
찍맞 아니면 못 맞을 점수야
-
그래도 저런 거 만들거나 부탁하면서 사진 무단으로 사용한 것에 대한 처벌은 3
필요하다고 생각해요.. 피해 규모와 피해자의 수는 최소화하는 게 아무래도 좋을 것 같은데..
-
https://orbi.kr/00068995485/%EB%AC%B8%ED%95%99-...
-
텔그 기반으로 활동한거 외에 딴 거때문에 잡히는건가요?? 잘몰라서 물어봅니당!
-
어지럽다... 걍... 22
텔레그램이고 뭐고 이젠 오르비까지 개판이네 ㅋㅋ 제 첫 차단이 여기서 나올 것...
-
원래 텔레그노시스인데 일이 심각하긴 하구나
-
삼수를 해서 인간관계에 문제가 있나? ㅋㅋ겨우 삼수로ㅋㅋ
-
당장 내 가족 내 지인이 당할 수도 있는 일인데… 우려 되는 사항에 대해 걱정 섞은...
-
무슨 일인가요
-
존나 시원하노 ㅋㅋ 자살해라 이기야
-
해당 글입니다. 개인의 자유 당연히 중시되어야합니다. 무분별하게 검열하고 탄압하자는...
-
이대남들은 단합을 못함 한녀는 서로 단합 , 의기투합 정말 잘하는데 이 나라에선...
-
2040년도 까마득한데...
-
현실의 대체제로 작용하는 경우도 있을 수 있지만 현실에서 구현하고픈 것이 되는 경우도 있을 것 같음
-
ebs문학강의 0
이제 ebs문학을 시작하려하는데 혼자서는 못할꺼같고 강의들으려합니다 다들...
-
사이버 범죄같은거 볼때마다 그냥 개쩌는 인공지능의 독재가 이뤄졌으면 좋겟단 생각....
-
걍 딥페이크방 하나만해도 중복 없이 "22만명" ㅋㅋ 이건 전체에 비하면 진짜 극히...
-
이때다싶어서 텔레그램을 검열해야한다? 디스토피아 스윗한남 오셨네 가식떨긴 ㅋㅋ 그런...
-
강연금 화이팅!
-
범죄를 핑계로 대중을 단속하고, 보안과 편의를 핑계로현금거래를 막아 디지털로만...
-
국어 80 (화작) 수학 60 (확통) 영어1, 동사50, 세사47 등급컷 얼마...
-
ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ 13
-
두번째 단과 실모 진짜 미칠것같음 볼때마다 머리가 띵함, 비유적 표현이 아니라 진짜...
-
이 무엇인가요? 최대한 적은시간으로 등급 잘 나오는 과목이 궁금합니다.
-
수준별로 잘 구성되어 있음? 어떰?
-
내 벨소리&알람소리 이것만큼 잠에서 잘 깨는 노래가 없음
-
잘 안들려요우~~~
-
텔레그램을 잡아야함 13
정보공개 거부하는 어플 못쓰게 막을 방법 없음? 사생활이 중요하다 할지라도 범죄...
-
아는 만큼 보인다고 지금까지 쭉 공부해오면서 점점 지식이 쌓였을 때 같은 걸 봐도...
-
있나요?
-
미칠것같다 으아아아아악
-
히히 똥발싸 1
히히
-
타 과목의 경우 인강이나 실모를 병행하지만, 생윤만큼은 현돌 교재만 잘 따라가도...
-
ㅇㅈ 13
-
잘하는거임?
-
어떰?
-
덕코가 비유하면 지식인 내공같은건가요? 질문글 올리고 덕코드리고싶은데 어떻게 드리지ㅜㅜ
-
야뎁, 누누스터디는 어차피 안걸리니 홍보만 되는꼴이람서요 5
지금 나오는 뉴스들도, 잡을 꺼리들 확보 안해두고 나오는 뉴스면 도망갈놈들...
청산이 다시 오라고 불렀는데 난 이미 다른 곳으로 갔다 정도로 보이는데
같이 있었으면 청산이 부르지 않았겠죠
같이 있으면 부르지 않았겠죠는 뭐 그냥 그렇게 볼 수 있다는 거지 그걸로 판단할 건 아니고
내가 지금 이 부정적인 상황에 놓여있다가 떠났으니,
청산이 부르거든 떠났다해라.
걍 이정도로만 잡으시고,
청산에 대한 가치 판단은 하시면 안됨.
청산: 일루와 나: 이미 떠났어 금방갈게
청산: 일루와 나: 싫어 떠날래
둘 다 가능하기 때문.
시에서 청산이 어떤지 말을 안해줬기 때문에
좋다 나쁘다 판단하는 순간 주관이 들어간 거에요.
보기있으면 보기보고 없으면 그냥 그정도로만 독해하시는게 좋을 듯.
문제 보여주시면 더 자세히 답변해드림.
보기 없이 청산 화자가 지향하는 이상적 공간이라고 생각될수 있나요?
문제 보여주시면 감사하겠습니다
4는 답 안보여서 여관 맞는거 중에 찍은거에요
저였으면 청산으로 떠났다고 읽을 거 같아요.
흙먼지 쓰고 강을 건넜다 는 부분이
청산이랑 연결되기도 하고
애초에 청산이 푸른산이란 의미인데
부정적인 의미로 청산이 쓰이지 않을 거란 정도의 판단
그러면 이미 떠났다고 해라 라는 것도 말이되구요
일단 123은 일단 이상하고,
4도 자아와 세계의 분열?? 이건 부정적인 시어를 넘어서서 너무 이상한 선지라...
자아는 그냥 죽어있다가 출발한건데
이것을 세계와의 분열이라고 볼 것인가...
설령 청산이 부정적인 곳이라해도
그냥 부정적이라는 것 외엔 연관지을 근거가 없어서...
정답은 5
1번부터 4번이 너무 틀렸기도 하고
청산이 (고통스러운 현실 세계)와 대조되나를 보면
'가니긴 죽음의 시절', '흙먼지 재를 쓰고' 등을 통해 현실 세계가 고통스럽다는건 맞는 말
그런 현실 세계에서 청산이 불러도 안 가고 있으니 대조된다고 볼 여지가 있어서 적절한 선지.
이미 떠났으니까 찾지 말라고 한 거로 봤으면 답 없는거네요;; 어케 공부해야되지
1. 청산 자체가 긍정적인 시어로 많이 쓰임
2. 죽음의 시간 <-> 청산은 생명이 가득한 공간임
3. 흙먼지쓰며 떠나가는 걸로 보아 청산으로 감
이정도로 판단 하실 수 있을거고
공부는 단순히 +-로만 판단하지 마시고
같은 +나 -여도 다를 수 있다는 거 유의하시고
시를 사실적으로 유기적 연결하며 +-해보세요
저는 청산이 아닌 쪽으로 떠났다고 보이긴 하는데, 중의적으로 해석될 여지가 있어서 보기 있으면 보기 봐야할듯.
근데 청산이 부정적 시어라고 보긴 힘듦. 화자는 이미 부정적인 상황을 견디고 상황을 극복? 포기? 어쨋든 상황 변화를 위해 떠난 것이지, 청산을 부정적으로 단정하진 못함
저는 청산으로 갔다 로 해석되긴 하네요(죽음<->청산)
흠 아닌 거 같기두? 죽음과 청산이 대조된다는 객관적인 근거가 모자라긴 해요
청산에 대한 수식어나 맥락적인 증거가 부족해서 보기를 주지 않는 한, 청산이 긍정인지 부정인지 객관적으로 파악할 수 없습니다. 제가 만일 현장에서 문제를 봤다면 1~3은 다 쳐내고 4,5번을 봤을 거 같은데 4번에서 말하는 '분열'은 시를 보고 파악할 수 없습니다. 일어난 적이 없다는 뜻이니까 4번도 쳐내고 5번 골랐을 겁니다
22 수능부터 올해 9평까지 전부 현장 문학 만점입니다
문제가 좀 불친절한 건가요? 배경지식 없이 화자가 도달하고자 하는 곳이라고 납득하기 쉽지 않은거 같은데
엄 딱히 불친절하다고 보기는 힘들어요
청산 : 화자가 도달하고자 하는 곳 <<이걸 문제에서는 묻지는 않았으니까요
ㄷㄷ 문학을 어떻게 공부하길래 십갓이네
ㅋㅋㅋㅋ 경희대에요 ㅠㅠ
기출분석만 다시 빡세게 돌리면 괜찮을까용
원래 문학 안틀렸는데 기출 잠깐 놓으니까 9평에서 개박살이 나가지고 ㅋㅋㅋㅠ
청산이 지향하는 공간인지를 확정짓지 않고 부정적인 현실과 대조된다고 볼 수 있나요?
근데 (가)에 대한 보기가 없어요? 보통 저렇게 의미가 불투명한 경우에는 보기 주던데..
제가 풀던 방식으로는 5번 선지가 명확한 답인게, 물론 "부르다"가 단순히 누군가를 호명하다라는 의미도 있지만 누군가를 불러오다~라는 의미도 강하게 내포한다고 생각합니다.
시를 보시면 "청산이 소리쳐 부르거든"이라고 쓰여있는데, 청산이 저를 불렀음을 언급한 후 "나"가 이미 이동중임을 밝힌 걸 보아 전자의 (단순 호명으로서의) 의미로 쓰였다고는 보기 힘들죠.
즉 청산으로 오라는 뜻의 부르다~로 해석하는 것이 더 타당하고, 지금 화자는 흙먼지를 뒤집어쓰며 이미 떠났다(=가는 중이다, 이동 중이다) 라고 해석하는게 더 올바릅니다.
흙먼지는 누가봐도 부정적인 시어, 즉 고통스러운 현실을 표상하는 시어임을 확인할 수 있고, 즉 흙먼지를 뒤집어 쓰며 떠났다 = 청산으로 "이미" 가고 있다 --> 부정적 현실과 대비되는 공간으로 이동중임을 알 수 있습니다.
실수로 4번이 답이라고 달았네요. 질문자님 혹시 아직 안 보셨으면 꼭 보구 가시구,,보셨다면 4-->5번 선지가 명확한 답안이라고 생각해요
전 질문자님 생각이 맞아보입니다 (나)는 모르겠는데 저라면 4번 찍을듯해요
청산이 사람을 부를 수 없죠? 그런데 청산이 나를 부를 것을 시적 화자는 상정하고 있습니다. 그 이유는 화자가 청산을 지향점으로 생각하기 때문이에요. 우리가 좋아하는 애가 있다고 생각해 보죠, 계속 그 애가 먼저 연락하면 뭐라고 할까 생각하잖아요? 그런 느낌으로 공감하면 됩니다. 화자의 현실은 지금 부정적 상황(이상과 현실의 괴리)이고,그렇기에 청산이 지향점으로 기능하는 거에요