2025 6모 생활과 윤리 정답 오류
6월 모의평가 응시하신 수험생 여러분 정말 고생 많으셨습니다.
해설 강의가 여기 저기에서 마구 쏟아지고 있는데요.
대다수의 강사분들이 5번 문항에 대해 의구심을 갖지 않고 해설을 하시더라구요.
일단 문항부터 보시죠.
<2025학년도 6월 모의평가 생활과 윤리 5번 문항>
평가원에서 제시한 답안은 ④인데요.
결론부터 말씀 드리면 5번 문항의 정답은 ④가 아닌
①이 되어야 맞습니다.
다시 말해, ㄹ선지는 갑(하이데거)의 입장에 부합하지 않으므로 틀린 선지입니다.
위에서 언급한 대다수의 강사분들께서
‘제시문에 <기술은 그저 하나의 수단만이 아니다> 라고 나와있으니 하이데거에게 기술은 수단+ α인 셈이다‘ 라고 해설하셨네요.
개인적으로 해당 제시문을 저렇게 뒤를 자르고 인용한 것부터 평가원의 실수라고 여겨집니다.
갑(하이데거) 제시문은 아래와 같습니다.
하이데거 : 오늘날 우리는 기술의 도구적 활용에만 매몰되어 있다. 기술은 그저 하나의 수단만이 아니다. 기술은 탈은폐의 한 방식이다. 이 점에 주목한다면 기술의 본질이 갖는 영역 중 그동안 망각되었던 진리의 영역이 우리에게 열린다.
[2025학년도 6월 모의평가 5번 문항 갑 제시문]
원전을 살펴볼까요?
따라서 기술은 그저 하나의 수단만은 아니다. 기술은 탈은폐의 한 방식이다. 이 점에 우리가 유의한다면 기술의 본질이 갖는 전혀 다른 영역이 우리에게 열린다. 탈은폐의 영역, 즉 진리의 영역이 그것이다.
[하이데거, 『강연과 논문』]
여기까지만 보면,
“어? 하이데거 말 맞는데? 기술=수단+ α 아니야?”
라고 생각하실 수 있는데요.
평가원이 인용한 것은 하이데거가 자신의 이론을 펼치기 위해 전제한 ‘사람들의 일반적인 통념’에 불과합니다.
다시 말해, 하이데거의 이론을 도출하기 위한 과정일 뿐, 하이데거의 입장을 대변할 수 없다는 겁니다.
하이데거는 위 명제,
“기술은 하나의 수단이며 인간 행동의 하나이다.“가
‘옳을 수’는 있어도 ‘참일 수’는 없다고 주장하면서,
‘옳음’과 ‘참’을 구분하려고 했습니다.
(이하의 모든 내용에 대한 근거는 맨 마지막에 일괄 제시합니다.)
하이데거에 따르면 기술이 하나의 수단이라고 주장하는 것은 누구나 부인할 수 없는 사실임에도, 기술을 수단으로 간주하는 것은 오직 인간학적인 해석에 불과하며 기술의 본질을 깨우치지 못한 것입니다.
따라서 결론적으로 하이데거는 기술이 수단이라는 주장은 통념에 불과한 근거 없는 주장이라고 말합니다.
그렇다면 본래 이번 6평의 선지 “기술은 인간의 목적을 위한 수단임을 부인할 수 없다”에 하이데거는 부인할 것입니다.
현재 이의 신청을 해두었고, 답변을 기다리는 중입니다.
기술은 하나의 수단이며 인간 행동의 하나라고 보는 기술에 대한 통념을 우리는 기술의 도구적·인간학적 규정이라고 부를 수 있다. 그 규정이 올바르다는 것을 누가 부인하겠는가? (...) 그러나 기술이 단순한 도구가 아니라고 가정해 보자. 이럴 경우에도 그것을 지배하려는 의지가 가능할까? 그렇지만 앞에서 우리는 분명히 기술의 도구적 규정이 올바르다고 말하지 않았던가? 물론 그렇다. 앞에 놓여 있는 것과 상응 하는 것을 확인할 때마다 우리는 “올바르다”고 말한다. 그러나 이런 확인을 할 때 그것이 올바르기 위해서 앞에 놓여 있는 것의 본질까지 밝힐 필요는 없다. 그러나 본질 밝힘이 일어나는 곳에서만 참된 것(das Wahre)이 일어난다. 따라서 그저 올바르기만 한 것은 아직 참된 것이 아니다. 참된 것이라야 비로소 우리가 그 본질에서부터 우리에게 문제가 되는 그런 것과 자유로운 관련을 맺게 해준다. 그래서 기술에 대한 올바른 도구적 규정은 아직 우리에게 기술의 본질을 보여주지 못한다. (...) 이것과 관련된 기술에 대한 통상적인 규정은 불명료하고 근거 없는 것이다.
[하이데거, 『기술과 전향(서광사)』 17-23p]
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
또 그 긴장감을 느껴야한다고 으아아악
-
안약 넣고 1분동안 눈 감았다 뜨기만해도 세상이 밝게 보여 안구건조증때매 눈이 침침해졌나봐;
-
제로 음료 초록매실 먹어보삼 끈덕함 없고 ㅁㅊ놈임
-
그래서 아랫대학도 연달아 폭날거라고 옆동네에 그런 소문이 나돌던데요..
-
SKY: 서울대는 범접불가, 그 아래에 연대와 고대가 각기 다른 매력으로 있는데...
-
애들 엿먹이면 반응 어떨까
-
연고대 <- 왕복 4시간 성대 <- 왕복 30분 아무튼 성적이 부족해서가 아님 아무튼 그럼
-
진짜 긴장될 때 4
아직 음악취향 모르는 사람이랑 같이 차 탈때 조수석 탔는데 노래좀 틀어보라 할 때
-
별 많이 떴네 8
낭만
-
국숭세단 라인도 안되는 4-5가 예비받은거임????
-
4년만에 최초합인데, 이륙 가능???
-
충동소비 ㅅㅂ
-
뭔 갑자기 유미가 나와 여기서 왜.. 리헨즈도 안쓰겠다 유미는...
-
문화.
-
지금 ebsi랑 강남인강만 듣고 있는데 메가패스나 대성패스를 사야할지 고민이어서 여쭈어봅니다……
-
흠... 제가 너무 순둥하게 생겨서 그런지 좀 호구를 잘 당하눈 거 같슴뇨 대안을 내보시렵니꺼
-
동홍 수준
-
고대 합격 후기 7
고대 문과대학 중 한 학과에 합격했습니다. 제가 붙어서 이렇게 합격 후기를 쓰기...
-
방학하고 오전 4시로 맞춰져버렸는데 이거 다시 어떻게 원상복구 시켜야함? 어제...
-
미적분 미친기분 / 기출생각집으로 기출 2회독하는동안 삼도극하고 등비급수문제만 빼고...
-
선택과목 언매기하생1지1입니다. 저등급 일수록 기출을 많이 돌리는게 좋은가요?...
-
경희대 신소재 0
경희대 신소재 예비15번인데 ㄱㄴ할까요?? 35명 모집 작년 21/재작년 4x명...
-
슬프네
-
또 코르키가 나오네..
-
내년엔 무조건
-
오늘은 좀 달릴게여.
-
연대안쓴이유 6
1. 송도1년 < 에바임 2. 신촌 < 본가에서 개 멂 끝
-
저녁 메뉴 추천해주세요!
-
주변 후배가 수시반수해서 이 두개중 한 학과로 간다해서 찾아보니 저평가 되었다...
-
개사기네
-
영문도 빵임?
-
사시를부활시켜라 0
고졸도법조인이될수있게해라
-
현역 서울대 의예과 재수 김일성 종합대학교 군사학과
-
좀 이따 봐야겠다
-
안녕하세요. 전남대학교 수의과대학 제 37대 학생회 “VET YOU”입니다....
-
데구르르
-
국어 ㅅㅂ 3
수학 ㅅㅂ 영어 ㅅㅂ 한국사 ㅅㅂ 과탐 ㅅㅂ 수능 ㅅㅂ 인생 ㅅㅂ
-
엎드려 자다가 소장이 압사당했나 왜이러지
-
-
뱃지 신청 0
모바일에서는 신청 안 되나요 . . . 버튼이 안 보여요
-
왜지… 로스쿨 이런건 고대가 더 세지 않나
-
.
-
뭐가 더 좋나요
-
5학년하면 졸업가능?
-
현역 군산대학교 자유전공학부 재수 서울대학교 의예과
-
ㅋㅋ
-
내년에 또 사람 몰려서 폭나는거아닌가 어짜피 근데 성적안나오면 ㄷ앙연히못가는거니까
-
동대짱 헤으으응 조발 해버려어어엇♥️
-
실제 있네... 조명가게 이야기하다가 박보영 이야기가 나왔는데 사촌형이 본인 취향 아니라고 함ㅋㅋㅋ
-
흡
보기나 지문 내용이 틀려도 그 내용 안에서 생각하고 풀수 있다면 평가원은 절대 인정 안할텐데 그런게 아니었으면 좋겠어요 ㅠㅠ 과탐선택자라 잘은 모르지만,,
네, 저도 인정확률 0%로 봅니다
처음에 현장에서 ㄹ 선지보고 과감하게 제꼈는데 나중에 뭔가 찝찝해서 제시문 뜯어보고 아 내가 모르는 하이데거의 입장이 있구나 싶어서 ㄱㄴㄹ했는데 아직도 긴가민가함,,, 평가원이 정확하게 답변을 주면 좋겠네요
답변만 해줘도 기적이죠
진심 궁금하네요^^
기술은 하나의 수단이며 인간 행동의 하나라고 보는 기술에 대한 통념을 우리는 기술의 도구적·인간학적 규정이라고 부를 수 있다. " 그 규정이 올바르다는 것을 누가 부인하겠는가? " 기술이 수단인 걸 부인하지 않는다는 말 아닌가요
오르비에 잘 안들어와서 답변이 늦어 죄송합니다. ㅠㅠ 우선 평가원이 기각함에 따라 수험생이시라면 해당 선지는 외워주셔야 하고요. 제 의도는 “이건 명백히 오류야! 의심의 여지 없이!”가 아니라, 중의적으로 다양하게 해석이 가능하고 이에 따라 정오 판단이 달라지기 때문에 이를 알릴 의도였습니다. 마찬가지로 질문자님께서 해석하신다면, 평가원 의도대로 정답에 이상이 없습니다. 하지만 아래와 같이 두갈래로 해석이 가능하고, 이에 따라 말씀드린 대로 정오 판단이 갈리게 됩니다.
기술은 인간의 목적을 위한 수단임을 부인할 수 없다
→ 기술은 인간의 목적을 위한 수단임이 (참된 것이기에) 부인할 수 없다. = X
→ 기술은 인간의 목적을 위한 수단임이 (올바르다는 것을) 부인할 수 없다. = O