2025 6모 생활과 윤리 정답 오류
6월 모의평가 응시하신 수험생 여러분 정말 고생 많으셨습니다.
해설 강의가 여기 저기에서 마구 쏟아지고 있는데요.
대다수의 강사분들이 5번 문항에 대해 의구심을 갖지 않고 해설을 하시더라구요.
일단 문항부터 보시죠.
<2025학년도 6월 모의평가 생활과 윤리 5번 문항>
평가원에서 제시한 답안은 ④인데요.
결론부터 말씀 드리면 5번 문항의 정답은 ④가 아닌
①이 되어야 맞습니다.
다시 말해, ㄹ선지는 갑(하이데거)의 입장에 부합하지 않으므로 틀린 선지입니다.
위에서 언급한 대다수의 강사분들께서
‘제시문에 <기술은 그저 하나의 수단만이 아니다> 라고 나와있으니 하이데거에게 기술은 수단+ α인 셈이다‘ 라고 해설하셨네요.
개인적으로 해당 제시문을 저렇게 뒤를 자르고 인용한 것부터 평가원의 실수라고 여겨집니다.
갑(하이데거) 제시문은 아래와 같습니다.
하이데거 : 오늘날 우리는 기술의 도구적 활용에만 매몰되어 있다. 기술은 그저 하나의 수단만이 아니다. 기술은 탈은폐의 한 방식이다. 이 점에 주목한다면 기술의 본질이 갖는 영역 중 그동안 망각되었던 진리의 영역이 우리에게 열린다.
[2025학년도 6월 모의평가 5번 문항 갑 제시문]
원전을 살펴볼까요?
따라서 기술은 그저 하나의 수단만은 아니다. 기술은 탈은폐의 한 방식이다. 이 점에 우리가 유의한다면 기술의 본질이 갖는 전혀 다른 영역이 우리에게 열린다. 탈은폐의 영역, 즉 진리의 영역이 그것이다.
[하이데거, 『강연과 논문』]
여기까지만 보면,
“어? 하이데거 말 맞는데? 기술=수단+ α 아니야?”
라고 생각하실 수 있는데요.
평가원이 인용한 것은 하이데거가 자신의 이론을 펼치기 위해 전제한 ‘사람들의 일반적인 통념’에 불과합니다.
다시 말해, 하이데거의 이론을 도출하기 위한 과정일 뿐, 하이데거의 입장을 대변할 수 없다는 겁니다.
하이데거는 위 명제,
“기술은 하나의 수단이며 인간 행동의 하나이다.“가
‘옳을 수’는 있어도 ‘참일 수’는 없다고 주장하면서,
‘옳음’과 ‘참’을 구분하려고 했습니다.
(이하의 모든 내용에 대한 근거는 맨 마지막에 일괄 제시합니다.)
하이데거에 따르면 기술이 하나의 수단이라고 주장하는 것은 누구나 부인할 수 없는 사실임에도, 기술을 수단으로 간주하는 것은 오직 인간학적인 해석에 불과하며 기술의 본질을 깨우치지 못한 것입니다.
따라서 결론적으로 하이데거는 기술이 수단이라는 주장은 통념에 불과한 근거 없는 주장이라고 말합니다.
그렇다면 본래 이번 6평의 선지 “기술은 인간의 목적을 위한 수단임을 부인할 수 없다”에 하이데거는 부인할 것입니다.
현재 이의 신청을 해두었고, 답변을 기다리는 중입니다.
기술은 하나의 수단이며 인간 행동의 하나라고 보는 기술에 대한 통념을 우리는 기술의 도구적·인간학적 규정이라고 부를 수 있다. 그 규정이 올바르다는 것을 누가 부인하겠는가? (...) 그러나 기술이 단순한 도구가 아니라고 가정해 보자. 이럴 경우에도 그것을 지배하려는 의지가 가능할까? 그렇지만 앞에서 우리는 분명히 기술의 도구적 규정이 올바르다고 말하지 않았던가? 물론 그렇다. 앞에 놓여 있는 것과 상응 하는 것을 확인할 때마다 우리는 “올바르다”고 말한다. 그러나 이런 확인을 할 때 그것이 올바르기 위해서 앞에 놓여 있는 것의 본질까지 밝힐 필요는 없다. 그러나 본질 밝힘이 일어나는 곳에서만 참된 것(das Wahre)이 일어난다. 따라서 그저 올바르기만 한 것은 아직 참된 것이 아니다. 참된 것이라야 비로소 우리가 그 본질에서부터 우리에게 문제가 되는 그런 것과 자유로운 관련을 맺게 해준다. 그래서 기술에 대한 올바른 도구적 규정은 아직 우리에게 기술의 본질을 보여주지 못한다. (...) 이것과 관련된 기술에 대한 통상적인 규정은 불명료하고 근거 없는 것이다.
[하이데거, 『기술과 전향(서광사)』 17-23p]
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
어 아무튼 그게 맞아
-
존스 씨-발련아 2
축구 잘하면 총 맞는다냐? 좆같이 못하네
-
점수가 너무 남아서 여유로운 신선이거나 무지성 스나라는 이야기다 하지만 점수가 너무...
-
크아아아ㅏ아아
-
지금 원래 버스 있는데 시간도 안뜨네;; 뭐죠…?
-
놀줄 모름 ㅠ 술도 개못먹고 게임도 개못하고 춤추고 노래방가고 이런것도...
-
광주 아파트단지 분리수거장서 실탄 발견…경찰 수사(종합) 4
(광주=뉴스1) 최성국 박지현 기자 = 광주 남구의 한 아파트 분리수거장에서 실탄...
-
성대물리에서 전기전자 복전 vs 중대 전기전자 물리학자쪽 길도 생각하고 있거나...
-
사문지구 0
사문지구를 하려는데 과탐 사탐 모두 허용이 되는 곳이어도 1과/1사 지원가능이...
-
토트넘 왜잘하지 1
역시 강팀킬런가
-
ㅎㅇ 1
-
-
55퍼 언저리에서 정체됐네
-
으흐흐
-
얼버기 5일차 0
-
과탐 1,4면 풀었을 때 15분이 남던 그 시절의 폼으로..
-
얼버잠 0
-
이건 내용은 없고 서론과 목차만 적어 놓은 파일입니다만, 저 목차에 따라서 내용을...
-
지구 기출보는데 0
지1 왜케 어려워졋나요 올해 17번 당황스럽네
-
원랜 S10 울트라로 갈 생각이였는데 찾아보면 태블릿은 그래도 아이패드라는 말도...
-
대학교 졸업학년 앞두고 휴학해서 중앙약(외 수도권 약대) 목표로 준비하고 있는...
-
나가기 싫다 ㅠ 0
추워잉 ㅠ
-
우유까지 먹어도 한 끼에 3처넌 거기다가 맛도 잇슴
-
아니 왤캐추움 0
집도 춥네 나가기무섭다
-
강제얼버기 5
토하느라 깸
-
의대 유급 제적 3
본과때 여러번 유급당하면 제적당하나요? 학교마다 다르려나..
-
Ebs 수능개념 어떰뇨 서울런 남아있어서 그냥 메가 들을 수도 있긴 한데 먼가 책이...
-
굿모닝 1
아 물론 자러가는 인사 ㅎㅎ
-
얼버기 4
-
생존자확인 8
-
그리 건강한 식단도 아닌데,,아침 먹는 시간이 하필 편의점 말고 여는 곳이 없구나
-
진학사 질문 2
등수 나오잖아요 칸수랑 그게 마지막날 29등이었는데요 실제 원서접수 마감 직전에...
-
식케이 합작앨범 5초듣자마자 전율오는데 사람이 비트를 어떻게 이렇게 찍음
-
햄버거는 롯데리아임 10
다른 곳에서 세트시킬돈으로 데리버거 세개 겟또 야아아아미
-
다욧해야되는데 3
운동도 약챙겨먹는것도 넘 귀찮음 먹는건 안귀찮음
-
노잼...
-
재수 7
설레면서 불안한 느낌….. 되게 복잡함 커리따라 계획따라 매일같이 일찍 일어나 공부...
-
자연스럽게 나가게될듯
-
기차지나간당 10
부지런행
-
새벽이라 그런가? 10
나정도면 귀엽다고 생각한다 우뿌뿌
-
나 잘 모름
-
씻고옴 4
.
-
네캎이 좀 유하지 않나
-
ㅈㄱㄴ
-
새출발 예정지
-
챙겨보진 않았다만 유사재종처럼 관리하고 과목별로 선생 1대1로 붙여서 가르쳐준거 아냐?
-
그래서 조회수가 ㅜㅜ
-
글리젠이 안되넹 1
축구보러 감
-
오르비 2
오르비가 외로움 해소에 도움이 되나요? 친구들 다 현역으로 떠나가버렸는데 반수하면...
-
글카스 가져올까 4
심심함 오르비에 폭탄 투척
보기나 지문 내용이 틀려도 그 내용 안에서 생각하고 풀수 있다면 평가원은 절대 인정 안할텐데 그런게 아니었으면 좋겠어요 ㅠㅠ 과탐선택자라 잘은 모르지만,,
네, 저도 인정확률 0%로 봅니다
처음에 현장에서 ㄹ 선지보고 과감하게 제꼈는데 나중에 뭔가 찝찝해서 제시문 뜯어보고 아 내가 모르는 하이데거의 입장이 있구나 싶어서 ㄱㄴㄹ했는데 아직도 긴가민가함,,, 평가원이 정확하게 답변을 주면 좋겠네요
답변만 해줘도 기적이죠
진심 궁금하네요^^
기술은 하나의 수단이며 인간 행동의 하나라고 보는 기술에 대한 통념을 우리는 기술의 도구적·인간학적 규정이라고 부를 수 있다. " 그 규정이 올바르다는 것을 누가 부인하겠는가? " 기술이 수단인 걸 부인하지 않는다는 말 아닌가요
오르비에 잘 안들어와서 답변이 늦어 죄송합니다. ㅠㅠ 우선 평가원이 기각함에 따라 수험생이시라면 해당 선지는 외워주셔야 하고요. 제 의도는 “이건 명백히 오류야! 의심의 여지 없이!”가 아니라, 중의적으로 다양하게 해석이 가능하고 이에 따라 정오 판단이 달라지기 때문에 이를 알릴 의도였습니다. 마찬가지로 질문자님께서 해석하신다면, 평가원 의도대로 정답에 이상이 없습니다. 하지만 아래와 같이 두갈래로 해석이 가능하고, 이에 따라 말씀드린 대로 정오 판단이 갈리게 됩니다.
기술은 인간의 목적을 위한 수단임을 부인할 수 없다
→ 기술은 인간의 목적을 위한 수단임이 (참된 것이기에) 부인할 수 없다. = X
→ 기술은 인간의 목적을 위한 수단임이 (올바르다는 것을) 부인할 수 없다. = O