어떤 윤리 강사의 어이 없는 오개념
정확히는 4월까지는 A라고 말했고 이게 중요한 개념이라고 말하다가,
5월 즈음 이게 사실은 틀린 개념이라고 아무렇지 않게 말을 바꾼 사례(4월까지의 자기 설명의 오류에 대한 사과는 전혀 없음, 심지어 3월 학평 이전에는 자기 모의고사에 해당 개념을 출제하기까지 함)를 지적하는 글을 올리면,
그 강사에게 형사고소가 들어올까, 안 들어올까?
궁금하다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
-
생각이 드네요
-
헉
-
갑자기 기하와 언매 강사들이 떡상하는 가능세계
-
애니투천좁 3
ㄱㄱ
-
의대처럼 서연카울성고가 되어야 하는 거 아님..? 자교 TO 없나
-
국어 ㅋ 2
뭐 방법론 처럼 대조에선 어떻게 생각하라 뭐 이런거 없이 그냥 읽으면서 어디엔...
-
인하의논 0
친구가 오늘 인하의논 봤다는데 난이도가 어느쯤인지 모른다길래ㅐ 투표 부탁드림다 다들 수고하셨습니다
-
1-1 , 1-2 이거를 적는걸 몰라서 1-2는 칸 남아서 썼는데 1-1은 핑크색...
-
이러는 분들은 틀렸단건 아닌데 님들외의 대다수의 사람은 저걸 가천대 일반과로 보고...
-
인하대 오전 4
평균값정리 사잇값정리 안나옴 1. 적분 (1-3)은 적분 부등식 증명형 문데 2....
-
N수생인데 메가패스 이거 예비고3으로 사도 되는거죠? 4
엔수패스가 안 떠서 그냥 89만원짜리 사도 되는건지 궁금하네요...
-
please
-
9일의기적 1
사문 마더텅 다풀고 보충 저료 싹 돌리고 학습지 외우고 경제 완자 수특 다 돌리고...
-
이제부터 뻘소리 하면 키배 떠야지
-
사문 한지인데 일요일에 각각 4시간씩 하는건 어떤가요? 일요일에 인강이라던지 몰아서...
-
아
-
안성탕면 하위호환
-
헷
-
열품타 접을까요 0
올해 수능 대비할때 계속 써왔는데 열품타 커뮤 겁나하고 시간에 계속 집착하게되고...
-
내신몇타치??? 2
3-1 은 그냥 올려본거임 2-2는 아직 기말 안봐서 중간만
-
지방에서 태어나 쭉 지방에서 살면서 인서울 말고 그냥 지방쪽으로 왔는데, 문득 드는...
-
설의 목표로 영어2 화2지1 vs 연의 목표로 영어1 생1지1 2
생1 화2 둘 다 노베입니다.
-
한림대 1차 붙어서 면접 갈지 말지 결정해야 되는데 텔그로는 63% 뜹니다. 이거...
-
이거뭐죠
-
언매95 확통88 영어2 생윤1컷 윤사 높2면 어디감 2
고대중간과?갈수있나
-
사실저는모든오르비언분들을 사랑한답니다
-
거의 대부분 4개이고 a1 이 5/12 pi일 때만 2개 되는 거 맞음?? 경우...
-
1번에 막 식있고 마지막 답이 4였음 a가 -15/16? 2번에 2/파이...
-
의치대 목표합니다. 목표에 맞게 과탐을 고득점 해야하는데, 과탐 추천좀 해주세요...
-
12월이 왔어요
-
04가 현역같음 4
-
그 사람도 알고 있어요
-
고2 모고 2인데 김범준 정병호 들어도 됨? 따라갈 스 잇을까요오 쎈발점만 한...
-
왜 갑자기 재수생 같은 소리냐고 할 수 있겠지만 진짜 그럼. 나 졸업직전고3인데...
-
풀때 인접한 영역이 많은 것부터 시작해서 인접한 영역이 2번째로 많은것 순으로...
-
너무귀찮다
-
너무 좋겠다...메가도 희망회로인가
-
대성패스만 있고 영어는 션티 들을 예정입니다 수학은 과외해서 필요 없을거라...
-
입이 안벌어진다 콜라랑 주스만먹음
-
좀더자자 6
좀더 눕자..빈곤이 도적처럼 오든말든
-
오르비에 소홀해진 것 같음뇨 이러면 안됨뇨
-
진지하게 인하대 4
자연계열 어디수준임? 전글에서 인하>>>>>>>>>>>국숭세단이라 하던데 그정도는...
-
이거 머냐 0
, 걍 시작부터 ㅈㄴ 재밌네 ㅋㅋㅋㅋ
-
예비 중3이고 초6때 서울에서 지방으로 이사오고 나서부터 공부 접어서 2년정도...
-
좋겠음뇨
-
제라스는원딜이다 0
반박 안받음 ㅇㅇ
-
할줄 아는 별다른 것도 없는데 성적으로만 평가해준다하면 ㅈㄴ땡큐임 ㅋㅋㅋ....
-
백분위기준 화작 96 기하 99 영어 1 한지 97 사문 100 한국사 1 있다면...
-
메가스터디 교재 3
이거 어차피 원래 다 사야하긴했고 지금 교재캐쉬55만원정도있는데 그냥 주문할까요?...
물론 물증은 완벽히 다 확보되어 있고.
우리나라엔 사실적시 명예훼손이 있답니다
하지만 이건 공익 목적이었음을 항변함으로써 위법성 조각 사유에 해당한다고 말해 볼 수는 없는 걸까요? ㅋㅋ 사실 저는 이게 형사 처벌의 대상이 될 거라고는 전혀 생각지 않는데, 다만 그 강사가 형사 고소를 통한 입막음 시도를 할 것인지, 그렇지 않을 것인지가 궁금할 뿐이에요.
가능은 하겠으나 뉘양스 많이 신경쓰셔야될듯 근데 애초에 법적분쟁자체를 한다는게 큰 스트레스일텐데..
뭐 당연히 원색적 비난은 조금도 섞지 않고 팩트와 논리 위주로만 건조하게 서술해야죠.
내가 강사면 십만원에 쇼부보려고 시도하겠음
너무 적은데요? ㅋㅋㅋㅋ
ㄴㄱ?
조금만 기다려 주새요. 개봉 박두!
너무 뻔뻔하네
업계평가 나락가도 안이상한데 저정도면
매년 고객들이 물갈이되는 시장이다 보니...
그렇다고해도
진짜 거지같은 대처네요
ㅋㅋ
누구징,,
아직까지는 읍읍...
혹시 제가 듣는 강사일까봐 ㅜㅜ 쪽지로라두 알려주심 안될까용..
며칠만 기다려 주세요.
넹
감사합니다!
약대도 생윤공부하나요
고소하면 그 강사가 타격 더 크지않나여? 그냥 놔둘듯
그럼 용기를 좀 내 볼까요?
헉 그래도 조심하시길..
네 ㅎㅎ
아님.. 애초에 윤리 대표강사 하나도 논란 엄청 많았는데 지금와서 그거 언급하는 사람 없잖아? 걍 1-2년 지나면 그거 모르는 사람들 올라오고 빨아주는게 이 판임..
정말 통탄할 일입니다.
그니까 그냥 놔둘 확률이 높단거죠..! 굳이 고소해가면서 공론화시키면 강사 본인 손해이니... 수능 이쪽이 또 이렇게 보면 참...
대형강사들이 막나가기 너무 좋은 환경임 수능판은
그니까요 ㅋㅋ 실력은 제가 게시글에서 말한 바처럼 참... 좀 그런데도 말이에요.
더 말하면 저도 고소당할까봐 말하지는 않으나.. 각 회사 대표강사들이 모두 오류를 내고 그중 한분은 매년 두번씩은 꼭 내는 상황이 맞나 싶네요. 저도 그래서 주변인들이 윤리 한다하면 개념만 인강으로 빨리 끝내고 그 후에는 독학가능한 컨텐츠들 많이 접하면서 스스로 쌓아가라고 조언합니다..
모두가 잊을만하면 오개념을 뱉는 윤리판..
오개념은 낼 수 있는데 아무일도 없었다는 듯이 말을 정정하는 태도가 더 문제인 것 같습니다.
ㄱㅈㅇ..?
아직까지는 읍읍입니다.
3월학평대비 모의고사 라니까 그런거같기도 하고
아직까지는 읍읍입니다.
큰 일 하나 해주십쇼 ㅍㅍ
헉 알겠습니다
어 제발 부디 내가 듣는 분이면 안되는데..
인정..
만약 강사쪽에서 고소한걸 다시 폭로하면 그걸 또 강사쪽에서 고소거리로 할 수 있을런지
누군지 궁금하네요. 제가 싫어하는 사람이 한 명 있긴 한데 ㅋㅋ
누구지 제발 알려주세요
오르비 말고 익명커뮤에서 함 간보죠?
익명으로 하는 건 제 스타일이 아니라서요. 제가 뭐 떳떳하지 못한 짓을 하는 것도 아닌데, 굳이 익명으로 하고 싶지는 않네요.
뭐 그런 성향이시면 자유지만 그럼 고소 오든말든 신경쓸 필요도 없을듯
아, 옳으신 말씀입니다. 다만, 고소를 안 해 주시면 더 좋겠긴 하네요. 어차피 혐의 인정될 가능성이 없는 건이니까요...
애초에 김종익 말고 오개념 없는 1타강사가 있나
김종익도 조교 오개념은 있는걸로 아는데
??
현돌 블로그 가보시면 임정환 이지영 오개념 다 있던데요
아 그렇군요. 그런데 A, B, C 중 A와 B에 문제가 있다는 전제로부터 C에는 문제가 없다는 결론이 따라 나오는 건 아닌 것 같아서요.
그건 현돌이 메가있으니 못까는거랍니다
김종익T는 메가라 같은 소속인 ㅎㅈㅇㄷ이 못 건드는 걸로 알고 있습니다
음 생윤은 안하는데 그분이 제일 오개념 쪽으로 많이 까이시던데
그냥 현돌이 같은회사라 공격을 안하는거지 만만치는 않은듯
아 그쵸 지금까지 밝혀진 바로는 그렇다는 뜻이었어요
아 네네! 뭐... 아무래도 현돌 작가님이 오개념 지적을 많이 하는 분이신데 현돌 작가님이랑 김종익 강사님은 같은 회사에 소속되어 있으시다 보니...
궁금하네요
혹시 사회계약설 관련 설명일까요..?
앗 아닙니다! 생각해 보니 그것 관련해서도 말 바뀐 게 있긴 하네요. 근데 그건 작년 이슈라서, 문제가 비교적 덜 심각합니다.
꼭 진실을 밝혀주시길...
그럴일없는 과탐을합시다 여러분
거긴 평가원이..
대체 무슨 과목일까
생윤같아요 .. 잠잠한 날이 없지
그냥 무슨 오개념있다 이렇게 말하면 안됨? 굳이 이렇게까지 말해야하는겨?
우리나라 법에 사실적시 있기도 하고 일단 저분 말이 사실이라면 소속 회사던 본인이던 가만 있을리가 없을듯 ㅠㅠ
아니 그냥 이거 틀린것같다 이렇게 얘기하면 오히려 별 문제없지
이렇게 곧 공개합니다 이렇게 말하는게 더 문제될것같은데여
그 점 죄송합니다. 근거 자료는 다 확보했으나 아직 글을 쓰지 못했고, 법률 검토도 하지 못해서 그랬습니다. 조속한 시일 내에 공개할 수 있도록 하겠습니다.
아니 머 죄송할필요까진...재밌네
그냥 시원하게 오픈 가시져
예예 조금만 기다려 주세요
누군지 궁금하다
놀라실 겁니다 ㅋㅋ 며칠만 기다려 주세요
저게 애초에 형사고소가 가능한가요..?
고소 자체는 가능합니다. 다만 고소를 해도 경찰에서 무혐의 불송치 결정, 검찰에서 무혐의 불기소 처분이 내려질 뿐이죠.
혹시 글이 올라오고 나서 오해하실 분이 계실까 봐 말씀드립니다. 저는 그 강사님께 아무런 악감정이 없습니다. 오히려 인격적으로는 존경하는 분입니다.
롤스?
읍읍...
ㄱㅈㅇ인가요?
아직까지는 읍읍입니다.
지금 말씀드리지 못하는 이유는 아직 제가 글을 쓰지 못했고, 글에 대한 법률적 검토도 마치지 못했기 때문입니다. 조만간 모아 둔 근거 자료들을 바탕으로 글을 완성하고, 변호사를 통해 법률적 검토까지 마친 다음에 오르비에 공개하겠습니다.
화이팅입니다 형님 즐거운 연휴 보내세여 기다리고 있겠습니다
악플도 아니고 꾸며낸 사실도아니고 그저 사실만을 가지고 이의제기하는느낌인건데 소송은 안걸지않을까 싶습니다.. 저도 생윤이라 궁금하긴하네요
하긴 근데 K-법률의 현실상 조심해야되긴 하니까요…
생윤은 평가원도 오류가 판치는데 뭐.. 강사들이라고 오죽하겠습니까
근데 지금 윤리 가르치는 강사분들 몇년을 가르쳤는데 아직도 오개념이 나옴..? 윤리 과목은 대체 ㄷㄷ
심지어 명문대에서 전공까지 한 사람들이죠
아.. 내가 듣는 강사는 아니여야하는데
근데 중요하다고 강조까지했는데 오개념이였으면 좀 에바긴 하네요
저도 모 강사에게 q&a로 개념 강의에서 나온 개념 오류 지적했는데
그쪽 조교분께서 그냥 평가원이 물어보기 힘들다고 대강 이해하고 넘어가라고 하신 적은 있긴 함
3월 대비면.. 한 사람밖에 없는데 어..
누구에요..?
깔 거면 시원하게 까시고 말 거면 마시길
오개념 없는 강사가 있긴 한가
EBS도 오류고 교육청도 오류고 교과서도 오류고 평가원도 과거 기출이랑 충돌하는 판에
ㄹㅇ 22수능 탄궁가인가 그거 예찬도 강사들 다 통틀어서 딱 3명만 옳게 해설함
3명이 ㄴㄱ임?
이원준 김상훈이었나 한명은 기억안나네
사람인지라 실수할수있죠
근데 후속조치가 없으니..
인떠레스띵
떳떳한 일을 하시는거니까 법률적검토 안하셔도 될듯 설령 형사처벌이 되고 전과가 생기고 손해배상금을 물어주더라도그게 뭐가 중요하나요 자기 스스로 떳떳하면 되는거지 어차피 손바닥으로 하늘을 가릴 수는 없죠 그냥 간 보지말고 지르세요.
자기스스롤 떳떳하더라도 돈 물어내고 전과생긴다면 님은 할겨? ㅋ큐ㅠ
당연히 제 일이 아니니까 이렇게 말하지 않을까요..?
흐음 그런건 보통 생각으로만 끝내죠 너무 사회성이 없으신것같네요 ㅠ
얼굴도 모르는 익명이니까 그러겠죠? 제가 주변 사람한테 대놓고 이럴까요..?
느낌상 롤스에 관한 것 같은데..
맞습니다.
사회적 운의 결과물..? 읍읍.
아 그게 아닙니다.
차라리 검토도 다 끝내고 법률자문도 충분히 구해서 준비가 된 상태에서 올리지 이렇게 떡밥만 던져버리면 수능 두달도 안남은 수험생들 입장에서는 짜증납니다.
죄송합니다. 아무 내용도 없는 글이라 이렇게까지 화제가 될 줄은 몰랐습니다. 최대한 빨리 올리겠습니다.
학창시절에 좀 놀았던 척하는 그 강사같음 느낌이ㅋ?
누구에요?
아니 이런건 안밝힐거면 왜 올리시는지..
이렇게 간보면서 안 까고 다른 사람 추측하게 할 환경 만들거면 애초에 거론을 하지 말아야지..
얼마 전에 여자 개그우먼인지 배우인지 라디오 나와서 다른 연예인 인성문제 거론 했다가 오인사격 받았던거 보는 것 같아요.
빨리 올려주세요 궁금함 ㅎㅎ
근황좀요
걍 어그로끌어서 주목받고싶다고 솔직하게 말하면 반이라도 갈텐디.. 처음부터 걍 시원하게 까는게 나았을 듯
누군가용...?ㅠ
3월 학평대비 모의고사 해설강의 나오자마자 들었었는데 바로 정정하지 않았었나요? 적대자가 결정해주는 것은 아니다 라고 직접 설명하시거나 자막으로 알려줬었던 것 같은데
이새끼는 사람이다 (사실,비사실의 영역, 명예훼손 성립)
오류가 있네? 음.. 내가 조언을 해주고 싶은데, 이새끼 사람인것 같아(의견, 명예를 훼손하려는 의도성 없음,명예훼손 성립안됨)
글 기다리고 잇어요
언제쯤 공개 예정이신가영
정말 죄송하게도, 제가 공개적으로 글을 올리기는 어려울 것 같습니다... 신성한 똥 님께서 수강하시는 강사가 그런 것인지 궁금하시다면 저에게 쪽지를 보내 주시면 제가 알려 드리겠습니다.