의사집단에서 솔직하게 민영화 하자고 하면 되는데
그렇게 말하면 진짜 여론 감당 못할거 같으니까
제대로된 수치도 안말하고 그냥 필수과 수가 올려달라, 수가 올려달라
OECD 평균 수가보다 1/3 못받는거 통계적으로 그리 나옴.
인턴레지 의사들이 주 100시간 가까이 빡세게 일하는거 부정할 생각도 없음.
그러면 의협이 수가 3배 올려달라고 말해야 하는데,
그러면 당장 어지간한 300-400씩 버는 국민들도 평생 건보료로만 3억씩 내라는 말 ㅋㅋ
그렇다고 민영화 언급하면 뭐 뼈도 못추릴거고..
민영화 언급하거나, 구체적인 수가 인상 수치 제시하면 바로 여론 나락갈거 아니까
그냥 정부탓만 계속 하면서 드러눕고 정부가 빨리 철회하기만 기다릴 수밖에 없음.
애초에 모든 직업이 하향평준화 당하는게 저출산 시대의 숙명임
공무원, 교사, 군인, 심지어 타 전문직까지 낮은 페이와 과로에 시달리면서 사는건 똑같음
공무원 군인은 노동시간이 적지도 않고 업무량도 많은데 최저임금 수준 받으면서 연금도 존나 까이고 있음 ㅋㅋ
걔들은 학창시절에 공무안하고 못배워먹은 애들이니 그런거 당해도 되나?
20년간 인구가 늘었고, 고령화율이 높아지는데 이제 인구가 줄어든다고 의대증원 하지말고 감원하자는 주장이 더 이상함.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
쇼미를 다 보고, 프로듀서들과 참가자들의 앨범을 다 들어보고나니... 가사가 '내가...
민영화는 정치권 금기어라서 말 못하는걸텐데
민영화, 증세 모두 금기 맞음.
근데 그거 안하면 근본적 해결을 못하는데, 계속 누워서 어쩌자는 건지 모르겠음.
누군가는 먼저 말해야함. 근데 급한 애들이 먼저 말하는게 맞지.
계속 눕는 행위를 잘못생각하는거임
이미 진건데 돌아오니 마니 얘기가 왜나옴
그냥 로컬에서 빨리벌고 자본형성 하루라도 빨리하는게 정석 테크임
졌는데 뭘함? 의사가 급한건맞음?
수련을 안하면되는데 ㅋㅋㅋㅋ
정부는 뭐 급하나? ㅋㅋ 어짜피 석열이는 임기끝나면 나가리고 그냥 돈 발라서 다음정권에 토스하면 됨 ㅋㅋ
님 말대로 건보 유지 자체가 불가능한데
수련한다는건 의사 스스로 가치를 깎아먹는거아님?
건보 바닥난 미래의 전문의 하는 가치가
현재 인턴레지던트로 일 안하고 일반의(꼭미용뿐만이아니라)진료하는 가치보다 낮은데 왜함?
안 돌아오면 안 돌아오는거지
걍 지금처럼 뉴노멀 겪으면 되는거임
정부도 의사도 버틸만 하고 할만하니까 평행선을 달리는거고
차라리 한쪽이 포기하는것보다 뉴노멀로 해결안되는게 낫다고생각함
지금 상황에선 뉴노멀로 갈 확률이 제일 높다고 생각하고 둘다 양보도 안할거라 봄
솔직히 둘다 할말 많고 버티기에도 충분함 양쪽다 여론 정치권 끌어들이려고 호들갑 떨 뿐이고
민영화 된다고해도 우리가 아는 그 민영화처럼 되진 않을 듯
필수과부터 점진적으로 민영화해도 찬성임. 물론 그거도 국민들이 받아들일지는 모르겠는데, 누군가는 말해야 해결이 되니
ㄹㅇ조센식 민영화되면 의사에게도 그리 좋은 해결책이 아니게 될수 있으니 성급하지 않는거일수도
나는 민영화했으면 좋겠음 꽤있을거라고 장담함ㅋㅋ
근데 어떤 정치인도 이 판이 민영화가 끼어들만한 공간을 내어주고싶지는 않을거임 ㅋㅋㅋ
모든건 정치인들이 판을 까는거고 절대 민영화판은 못깔아줌 ㅋㅋㅋㅋㅋ
건보료 3배인상 vs 민영화
둘중 고르면 솔직히 후자 고르는게 더 맞지.
ㅇㅇ 고르게좀 해주셈
정부 의사 둘다 쫄면서 아무말도 안하는데 어떻게 골라요~
크게 오해하는게 의사가 여론감당 못할 사람들같음?
아무리 욕먹어도 여론 신경은 안쓰던데
여론이 들고일어나면 뭐 어떻게됨? 의사한테 피해가 가고 막 지게됨?
오해하는거 전혀 없음. 굳이 무서우면 국회가 무섭겠지? 걔들은 법안을 쥐고 흔드는 애들이고 지금도 민주당만 동의하면 그냥 검수완박 한거처럼 의사도 팔다리 다 짜를수 있음.
님 글 첫줄에 쓴말인데..
정치인들이 여론따라 가는 사람들이니까..
사실 이게 맞다..