생윤 질문드립니다
3번 선지에서 “부여”가 잘못된거 아닌가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
추합도 안되겠지...? 69명뽑고 262명 지원이야 보통 추합률 100%는...
-
그냥 메디컬은 메디컬끼리 sky는 sky끼리 따로 노는 느낌임 물론 알게모르게...
-
다른 강사분들 대비 기본 2배는 박고 시작하던데 더 자세함+실전개념 끌고와서 설명하기 때문인가요?
-
절대! 갈수있는 최고치의 대학을 주변에 말하지 마새요. 혹여나 떨어지면 상당한...
-
자사 과학고 애들이 표점, 생기부로 씹어먹는거죠?
-
일단 전 ㅈㄴㅂㅇㅇ 랑 ㅈㅅㅇㅂ
-
걍 자는게 나을듯... 나스닥도 흐르고...s&p도흐르고...
-
문제 풀이 말고 진짜 333 큐브 외워서 하는데 한 4분 나오네... 막 삼십초만에...
-
제발
-
메디컬 티오가 어쩌니,, 고대 교과가 어쩌니.. 못 갈 거 같아지지 왜
-
중에 성적 올리신 분들께 질문있어요 어떤식으로 공부하셨는지 알려주세요..
-
07들아 안녕 4
난 작년에 이 게임을 해봤어
-
25수능 확통 3등급입니다. 정시원서 건축학과 썼고, 입학하기전에 미적분 개념 미리...
-
자러감 6
으흐흐
-
소리 다 들리네 어허 이 자식들이 뭐하는 게냐 출산률 높이려는 행위가 갸륵하군ㅏ
-
님들은 어디가실꺼임?
-
제가 진지하게 묻지는 않았습니다 당장은 삼수 생각도 없고 하더라도 6월부터 할거같아서
-
배부르다 3
-
제 여친 사진임 10
예쁘죠
-
오 진짜 처음봄….
-
다시 머리올려라
-
난 이제 뭘 해야함 기출은 거의 5회독은 해서 다 외워버릴 정도고 아예 독해 강의를...
-
100명 모집 409지원 진학사 5칸 추합권이였는데떨어지지는 않겠지?
-
Cpa나 법조인 지망인데 학벌을 고대에서 서울대로 높이는 메리트가 어느 정도 될까요?
-
-
친구랑 하다가 탑베인이 똥쌈(10분전에 0/4/0) 난 듀오였고 친구가 베인한테...
-
1년만 더 일찍 가입했으면 큰일날뻔 ㄹㅇㅋㅋ
-
닉변완 4
굿
-
점공 보니까 암울하네.... 추합 기적이 돌아야 가능한 점수대네 진짜 붙으면...
-
돈이 없어 돈이 현금 내놔!!!!!!!!
-
점공계산기 0
서성한 윗라인은 짜게 나오는 경향이 있다고 들었는데 이유가 뭔가요??
-
진지하게 대답해주셈 11
나 삼수하면 고려대 갈 수 있을거같음?
-
연대 점공 상위권 점수 불문이 높나요 아님 중문이 높나요?ㅜㅜ 점공은 했지만 쫄려서...
-
다 자네 4
나도 잘 께
-
25수능 미적 84인데 오늘 스블 수1 렉쳐3 지수로그 등차등비로 보는거에서...
-
홍삼캔디냄새나는 주빈이랑 무당들 맨날 지네들 글 메인처올리고 싸우고있네
-
국어 인강 고민 0
평소에 시험이 쉬우면 2뜨고 어려우면 4까지 떠서 국어공부를 제대로 해보려 합니다....
-
한완기vs기생집 0
뭐풀까요?
-
캬캬캬 0
공부해야겠다
-
-
입법 사법 행정까지 내통하는거같은데 심각한거 아님? 다음 이재명이 대통령되면 누가 견제함
-
프로필 생일 2025년
-
I believe in your mind
-
06년생입니다(여자) 이번에 정시로 고대 갈 거 같은데 서울대에 대한 생각이...
-
참고로 본인 고1ㅋ
-
자퇴 0
반수해서 다른 학교로 갈 것 같은데 교수님이랑 자퇴상담할 때 보통 이유 뭐라고...
-
벨런스게임 0
내가 설의성적나오기 vs 내 자식이 설의성적나오기
-
가대에서 서강대로 반수성공ㅋㅋㅋ
-
25수능 봤는데 5
수험생 혜택만으로 응시료 뽕 뽑음
-
나는인프피야 5
인프피는소중해인프피는상처받아인프피는지켜줘야해...
ㄱㅊ은거 같은데
오히려 교정의 원리로 국가가 권리를 주는거니깐 부여 가 맞지않나요?
물론 문제는 맞았는데 질문하는거 일 수도 있지만
저런거 신경쓰다가는 죽도 밥도 안됨
너무 세세하게는 x
그 뭐시냐 ~관하여 이런거만 좀 신경쓰고 칸트
애초에 소유권리는 정당한 소유자에게 있는 권리인데 불의를 교정하기 위해 소유권리를 ‘부여’ 하는게 아니라 정당한 소유자에게 ‘유지’ 혹은 ‘보존’ 되어야한다고 생각했습니다.
[부여] : 사람에게 권리ㆍ명예ㆍ임무 따위를 지니도록 해 주거나, 사물이나 일에 가치ㆍ의의 따위를 붙여 줌.
사전 긁어왔는데 부여 맞는거 같아요!
유지,보존은 전 오히려 좀 어색한거 같아요
이미 소유권이 넘어간 상태에서 불의를 발견해서 다시 되찾아올수도 있는 경우도 있다 생각해서요!
‘부여‘가 틀린 주장으로 보이진않습니다
소유권의 정당성을 회복하는 과정을 불의에 대한 교정의 원리에 의해 소유권리가 부여된다고 할수있습니다
애초에 소유권리는 정당한 소유자에게 있는 권리인데 불의를 교정하기 위해 소유권리를 ‘부여’ 하는게 아니라 정당한 소유자에게 ‘유지’ 혹은 ‘보존’ 되어야한다고 생각했습니다.
물론 유지 보존이 가장 깔끔하지만 선지 속 가정에 따르면 부당하게 취득된 재산을 원래의 정당한 소유자에게 반환하는 과정이라 볼 수 있어 부여는 크게 문제되지않는다고 생각합니다
왜 그렇겦생각하시에여
빼앗긴 사람한테 소유권 부여되지 않을까요
4번인거같은데
저도 4번
혹시 답 근거가 어케 되시나요??
을 선지에서 사용된 "소유 권리" 는 천부인권으로서 '소유권'이 아니라 특정 물건의 소유권을 주장하는 '물권'의 개념으로 쓰인거같아요.
"사람이 무언가를 소유할 수 있다=천부인권으로서 소유 권리"
"이 물건이 내 소유이다=물권으로서 소유 권리"
그리고 노직의 '소유' 개념은 "정당한 역사적 과정을 거쳐 취득" 하는 것이니까 3번 선지가 틀렸다고 볼 순 없겠네요