생윤 고수님들 해설좀요ㅠㅠ
이게 왜 ㄹ이 안되나요ㅠㅠ 결국 칸트는 인간만이 의무의 대상이고 레건은 일부동물, 테일러는 생명 아닌가요..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
울 강아지는 간식만 먹고 사료는 안먹음.... 간식도 자기가 좋아하는 것만 골라서...
-
귀여움
-
10년동안 짖던 우리집 개가... 진짜 현대과학의 힘은 대단하네요... 0
다름이 아니고, 한 10년전쯤부터 키우던 뺀질이라고 말티즈녀석이 있는데, 이빨이...
-
10년동안 짖던 우리집 개가... 진짜 현대과학의 힘은 대단하네요... 0
다름이 아니고, 한 10년전쯤부터 키우던 뺀질이라고 말티즈녀석이 있는데, 이빨이...
-
10년동안 짖던 우리집 개가... 진짜 현대과학의 힘은 대단하넹... 0
다름이 아니고, 한 10년전쯤부터 키우던 뺀질이라고 울집 말티즈녀석이 있는데,...
-
강아지 미쳐 8
❤❤❤❤❤❤ 출처는 모르나 문제시 삭제
-
반려동물의 인식 변화 동물학대 사상 첫 실형선고 동물등록 단속!!!! 및 동물보호법...
-
ㅋㅋ
-
저희집 4개월된 강아지가 쇼파에 계단설치해줬는데도 쇼파에서 내려올때 앞다리부터...
-
-
나쁜짓 한건 아니고 길에서 큰 강아지 한마리를 주웠는데 사람도 잘 따르고 털도...
-
귀엽슴다 이제 6시간도 남지않은 A회 oq.atom.ac
-
무섭게 달려드넼ㅋㅋ
아마도 칸트를 나타내는 지문에서 "생명이 없는 대상에 대한 파괴는 인간 자신의 의무와 대립한다"라는 걸 바탕으로 생명이 없는 대상을 파괴하지 않는 것이 인간 자신의 의무라 할 수 있고, 그래서 생명이 없는 대상이 의무의 대상이 될 수 있다고 출제한 것 같아요
아하.. 저는 자연과 관련된 의무는 결국 인간에 대한 의무로 환원된다고 생각해서 대상을 인간으로 한정지었는데 그런 지문이 있었군요… 감사합니다
제 생각엔 의무의 대상과 주체를 구분하는 것 같은데
의무의 주체는 그 의무를 수행할 수 있는 걸 지칭하며, 칸트, 테일러, 레건 모두 인간만이 가능하다고 주장하죠.
의무의 대상이 되는 것은 그 의무 안에 포함되는 걸 지칭해요.
예를 들어서 칸트는 동물에 대해서는 인간의 간접적 의무일 뿐 이라고 하니
의무 대상이 아닌 것이라고 생각되지만, 식물과, 인간은 포함될 수 있을 것 같아요
테일러는 목적을 가지는 것, 즉, 인간과 일부 동물의 의무의 대상
레건은 삶의 주체, 즉 인간과 일부 동물이 의무의 대상이라고 할 수 있을 것 같아요
물론 제가 틀릴 수 있으니 참고만 해주세요 ㅎㅎ
참고로 칸트에 관한 지문이라는 게 그냥 올려주신 문제에 갑의 주장 말한 거예요
위에 답변 아니고, 칸트가 인간이 도덕적 지위가 있다는 것도 레건이 삶의 주체가 도덕적 지위가 있다는 것도 다 생명이 있어야 성립 가능해서 그래요. 죽은 대상에 도덕적 지위를 부여하지는 않으니까요.
이건 ㄹ이 맞는이유 아닌가요?
설마 ㄹ이 틀리다고 출제된건가요?
아, 테일러 불간섭의 의무 고려하셔서 출제하셨나 보네요. 제가 기억하는 기출 문항과 선지가 조금 다르군요.