생윤 황분들 제발 들어와주세요 ㅠㅠㅠ
위에가 임정환쌤 강의필기고 아래가 현돌 다지선다 해설이에요..ㅠㅠ
임정환쌤이 올림픽 강의에서 롤스와 싱어의 공통점으로 시민불복종이 최후적 수단은 맞지만 합법적 수단과 병행 가능하다고 하셨는데, 현돌에서 “시민불복종이 합법적인 항의와 병행적으로 시행되어여 더 효과적이다”라는 선지에 대한 해설이 저거라서..
병행이 가능하다고 보는게 맞나요 불가능하다고 보는게 맞나요….?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
도파민 풀충전 0
ㅋㅋㅋ
-
있는거임? 노력으로가능?
-
눈정화하러간다 2
애니보고올게..하..
-
알뜰폰으로 한달만 하면 만원도 안내고 각종 계정 만들 수 있음
-
이상 성욕 있는 애들 종종 있더라
-
-
한남평균이라서 울었어
-
특별히 엽사 올려드림
-
-
원래도 예뻤지만 뭔가 은채 닮음 이 사진
-
수린이형이 쪽지로 분명 물2 칼럼 많이 올려주겠다고 했는데... 3
그리고 신기한 세계 많이 알려줬었는데... 이렇게 가노 형..
-
자야지 0
잘자콘 좀 달아주세요
-
아직 공부하기 싫어서요……
-
뭔 일 있었음? 7
통매음 소리가 나오노
-
작년 재작년 190퍼 170퍼 돌았는데 이번 년도 200퍼 넘게 돌수 있을까요?ㅠㅠ
-
영장류 역사상 최고의 JOAT
-
이럼 풀로 봐야지 ㅎㅎ
-
염증 생긴건가 좀 부풀었네
-
올해 3학년, 백분위 90~94 (고12기준) 개념은 있지만.. 행동강령이나 태도...
-
작년69수능 3등급(78) 1등급(91) 2등급(80) 영어 점수 변동이 심한데...
-
05는 꺼지라는거임?? 우우...
-
옯평 2
중경외시에서 국숭세단까지 떨어진듯 이상치뭐냐
-
진짜 명작하나놓쳤어 ㅠㅠ
-
무슨사진인가요??
-
잼업다 9
바이바이
-
수두랑 mmr 1
예방접종 동시에 맞았더니 아파 뒤지겠네..ㅜㅜ
-
11인치인 것 같다. 27.9cm이다.
-
진짜 뭔 생각으로 사진 올린거냐?? 본인 인생 신경안쓰는거임?
-
누가 언제 뭐했는데
-
강등될락말락 ㅋㅋ
-
방음잘되는데 들릴정도 ㄷㄷ
-
죄다 평균에 걸쳐있어
-
국어-강기분 문학 이원준 독서 영어-기출정식, 월간조정식, 이명학 신텍스 알고리즘...
-
축구 잘 몰라도 아는팀들이 각 구간마다 있네 ㄷㄷㄷ 다 어디 전쟁나서 남자선수들 징병당함??
-
스나 결과인데 희망이 아예 없겠죠…헤헤
-
국어 질문이나 받아요 27
-
다들 수만휘 가서 대기타다 보면 원하는 걸 얻으실지도
-
메인글 보고 생각나서...
-
학부모들 단체스턴
-
입시커뮤니티잖아 ㅋㅋㅋ 근데 난 입시커뮤니티로 안쓰고 있었어서 충격은 안먹었는데...
-
그거보단 작았죠?
-
시대 라이브 0
엄소연쌤 공통 들을려하는데 라이브 듣고 따로 인강커리도 같이 타야하나요?
-
옛날 분식 떡볶이하구 순대를 와구와구
-
나만이런가요?
-
일단 난 아님
-
흑흑 제발 흑흑
-
새벽야갤처럼 원래 저런 거 올리는 거 아는 놈들이 들어가서 보는 거면 모를까...
-
글 주제 왜 이래요?
이루어져야 한다고 보지 않는다는것은
의무사항이 아니라는 것이지
가능성 진술에 대한 부정의 의미를 담고있지는 않아서..?
위에 필기는 작은 틀에서의 합법적 수단 즉 문제를 해결하는데서 결정적 역할을 하는 수단이 아닌 것을 가능하다고 하는 것 같고 (시민 불복종이 모든 법을 위반하는게 아니므로) 밑에는 큰 틀에서 결정적으로 해결 할 수 있는 합법적 수단이 있으면 시민 불복종을 전개할 근거가 없기에 병행 할 수 없다고 하는 것 같습니다.
그럼 위법적 시민불복종이랑 합법적 수단의 병행이 불가능한건 아니지만, 개념상 시민불복종은 합법적 수단이 모두 실패했을 때 하는 최후적 수단이므로, “동시에 이루어져야한다”는 말은 옳지 않고 “동시에 이루어질 수 있다”는 말은 옳다고 받아들이면 되는걸까요.?
범주 문제인거 같습니다. 저도 일개 수험생이라 정확한 것은 아님을 양해부탁드립니다.
제가 생각한 것은 일단 예를들어 어떤 법이 위헌될 정도로 매우 부정의하다고 가정했을 때, 헌법재판소에 가서 이 법은 위헌 되므로 개정 또는 삭제 요청을 하는 것이 흔히 생각할 수 있는 합법적 수단입니다. 이때의 합법적 수단은 문제를 결정적으로 해결할 수 있는 수단이므로 시민불복종 이전에 합법적 수단으로 해결이 가능하다면 시민 불복종은 전개될 이유도 없겠지요. 그러나 매우 부정의한 법이 위에 예시와 같이 결정적으로 문제를 해결 할 수있는 합법적 수단을 사용했음에도 불구하고 해결이 되지 않았고 이와 같은 수단이 없을 경우에 시민불복종을 전개하게 되는 것인데 법을 어기는 것이므로 위법행위입니다 그러나 예를 들어 사람들에게 sns에 글을 게시하는 것으로 사람들에게 문제의식이 있음을 알리는 것과 같은 것들은 위법수단이 아닌 합법적 수단입니다. 그러므로 결정적으로 해결을 하는 것은 아니지만 시민불복종을 전개하는데 있어서 일부 도움이 되는 합법적 수단을 사용 할 수 있다라는 취지에서 강의 하신 것 같습니다.
둘 다 병행이 된다는 소리 아님?? 비슷한 말 하고 있는 거 아닌가