이 문제 해설해주시면 생윤 황으로 인정할게요
수능 3일 남았는데 포스텝 이제 시작한 허수인데요
이게 왜 틀린 선지인가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
붙으면 어디감 0
ㅈㄱㄴ
-
냥
-
ㅋㅋㅋㅋㅋ....... 죽을까
-
추억이네
-
나같은성적 나밖에 없지 않을까?
-
제발진짜제발
-
진학사 구매계획 0
투표
-
대충 연대 낮과 가능함..?
-
드디어 수능이 끝났군요!! 조만간 훌리들이 날뛸 것으로 예상되므로... 궁금한 점...
-
국어랑 영어를 너무 못해서 해볼려 하는데 어떻게 진행되나요? 특히 국어를 진짜...
-
친구가 올해 입시를 봐서요 올해부터 A,B유형 고르는거고 다군은 탐1이더라구요?...
-
올해 최저충족률 0
3합4 평균(절사아님!) 과탐필수 최저충족률 이거 몇프로정도될까 영어 그렇게 쉬웠나...
-
육군 운전병 간다는 전제하에.
-
이대(이화여대)는 여대라서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
문과 서울대식 404~405면 어떤 과 갈 수 있나요?? 사회과학대학 중에 있을까요?? ㅜㅜ
-
귀찮아서 안 보고 들어갔는데 궁금하네
-
수시공부할때 언매 빡세게 해서 유지만 하면 만점뜬다 이거 아니면 메리트가 걍 없는데...
-
궁금하네
-
안전 보장 이사회에서 절차 사항을 제외한 모든 사항은 상임 이사국의 동의 투표를...
-
작년문제는 할만했던거 같은데 이거를 풀이까지 완벽하게 써야한다고 생각하면......
-
차례대로 23수능 세계사 (1컷 47) 25수능 (추정1컷 47) 이게 어떻게 1컷이 같게 나옴?
-
수학 실수로 7점 날린게 너무 아쉽다.... 고2 11모는 77666정도 됐었음 질문 받음
-
입시판 떠난지 너무 오래 돼서 감이 안잡혀서요
-
단순히 복학이 싫어서라면 잘못된 선택일까요?
-
학교에서 진행하고 있는 프로젝트인데, 주제가 수능 관련된 것이라 오르비언들의 힘을...
-
최저 ㅈㅂㅈㅂ
-
현역 망해서 재수는 필수->재수 성공해서 한 학기 다니다가 휴학하고 삼반수->실패...
-
현재시점의 환산점수 + 원서영역 뉴비들이 실수하는 것 6
일단 환산점수를 볼 때 입학처에 나와 있는 전기 점수랑 다이렉트로 비교하시는 분들이...
-
-
로생님들 집릿 2
20 30이면 접는게 맞죠? 초시입니다..
-
위 : 실제지원자 아래 : 전체지원자 서울대학교 물리천문학부 천문학전공 일반전형...
-
국어 백분위 93(언매) 표점 128 수학 미적분 백분위 90 표점 127 영어 2...
-
물리2 0
물리2 배기범 2025 모의고사 내년되면 사라짐? 미리 사서 쟁여놔야 하나
-
가채점표에 1번부터 답이 다르고 2번도 밀려써져있으면 어쩌다 이렇게 됐을 확률이...
-
동대 법학과vs건대 ku자전 어디가 더 나을까요?
-
학종이요.. 안 많을 것 같다고 해주실분!
-
아무튼 수능에 나왔잖음 ㅋㅋ
-
저거 엄밀하게 30분 안에 풀수있음? 일단 난 못함
-
준비 다하고 나갔는데 수험표에 일요일이라고 써있네 ㅅㅂㅋㅋ
-
오늘 할 거 0
도서관 가서 판단하지 않는 힘 읽고 시발점 공부하기 집 와서 방 청소 하고...
-
고논 입실시간 2
입실시간 12시반까지인데 1시이전까지만가도 괜찮나요
-
국어 공통 3틀 92 수학 공통 1틀 미적 2틀 88 영어2등급 물리 35 지구...
-
+만약 표점보는거면 국어망했을때 다른과목 거의다만점이면 작년보다는 복구 잘되는건가요?
-
ㅇㅇ
-
이걸로 되려나
-
생2 43 제발…
-
단국대 논술 3
답 비교하실분
-
자퇴서 제출
-
잘본순서대로 반영비율 높여 반영에 탐1이라 도저히 합격등급이 감이 안옴
-
군대에서 수능말고 다른 생산적인 일 있나요?
독립적 기준이 아닌 공정한 절차가 필요하다고 생각하지 않나요
완전 절차적 정의는 기준 o 절차 o
불완전 절차적 정의는 기준o 절차 x
순수 절차적 정의는 기준x 절차 o
인데 롤스의 분배적 정의는 ㅅ순수 절차적 정의를
채택하지 않나용
롤스도 절차적 정의인건 아는데 그래도 저 부분이 이해가 좀 안가는데 결국 최소수혜자에게 최대 이득이 되어야 한다는 기준을 가지고 결과적으로 공정성을 고려하는거 아닌가요?
저건 그냥 롤스가 절차라고 정의해버린 부분 아닌가요?
그냥 외워버리고 제 자아 빼고 푸는게 생윤은 낫더라구요 해석이 아주 자기 마음대로라서..
참 잣같은 과목이군요
결과에 대한
님이 말한건 과정에 대한
차등의원칙이 결과를 고려하는거 아녀요?
둘 다 절차적 정의관이어서 결과에 대한 기준xx
롤스 독립적기준 요구 x에요
그러면 독립적 기준이 있다 이러면 맞는게 되는건가유?
그건잘ㅠㅠ 일단이건 브릿지4회내용인데
선지는 올바른 결과에 대한 독립된 기준이 있어야만 분배 정의가실현될 수 있다.이고
해설이 롤스는 특수한 상황의 우연성을 처리하기 위해 순수 절차적 정의에 따라야
한다고 보았다. 그에 따르면, 순수 절차적 정의가 성립하는 경우, 올바른
결과에 대한 독립적 기준은 없지만, 공정한 절차가 있어서 그 절차만 제대로
따르면 내용에 관계없이 그 결과는 공정하게 된다. 그에 따르면, 올바른 결과에
대한 독립된 기준이 없어도 분배 정의가 실현될 수 있다. 인데 제생각엔 독립적기준이있다고나오면 틀렸다보는게 맞는거같긴하네요
오호 감삼다 생윤황ㄷ..
절차에 대한 독립적 기준은 있어요 롤스는 분배의 결과에 대한 사후적 공정을 추구하는게 아니라 사회 기본 제도가 권리와 재화를 분배하는 방식이 정의로워야 한다고 보았기때문에 순수 절차적 정의 = 절차에 대한 독립적 기준만 있는것 을 추구한것이고요
즉 모든 분배에 대해 야 이건 공정하지 않아 재분배해 이러는게 아니라 사회 기본 제도가 분배를 하는 방식 자체의 정의를 추구한거죠. 그런 의미에서 봤을때 롤스의 차등의 원칙은 사적 거래가 아닌 사회 기본 제도에 적용된다는 말도 이해할수있습니다
또 그런 의미에서 보면 선천적 재능의 분포 자체에 대해 정의와 부정의를 논하는것이 아니라, 우리의 제도가 분배를 하는 방식에 대해 그것을 논의해야 한다라는 말도 이해가되죠
오 딱 이해됐어요