한양대 인문논술 오후2 질문?
지금쯤 채점 끝났을거 같은데
(나) > 기아문제를 절대적 가치로 본다
(다) > 기아문제를 상대적 가치로 본다
이렇게 쓰신분 혹시 있으실까요?
아니면 다른 답 쓰신분?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
미충족 0
진학사 수시 점수공개 최저 미입력이 많은이유가 뭔가요? 원래 다 입력을 안하나요?
-
이거 가능하겠냐고 물어보는것 같네 ㅋㅋㅋ
-
아무도 사탐을 망치지 않음;;;; 사탐런<<<신이였음
-
안열리는데 방법없나요? 패드에선 열리던데
-
설약 안되나
-
라인물어보지마
-
최후의 질받 10
글 다밀엇다 이제.. 역시 나가야겟음뇨 왜냐면 나도 현생 살아야되고 할 일도 너무...
-
물리 만표 67 화학 만표 65 이게 뭐죠
-
당당히 고뱃을 달고 있을 것
-
닉넴환원 1
물1생1지1 1컷 떡상한거 대비 의외로 선방한 기념
-
내년에 지구 버리고 사탐하려는데 한지vs세지vs동사vs세사 과목중에 잘 본사람...
-
아니 69수 모두 1컷이 48. 그런데 어려운 문제는 거의 3점인데 이 정도면 다...
-
이정도로 극단적인 성적은 어떡해야하죠
-
의사와 의대생들에겐 아직도 어제일처럼 생생한데
-
내 집에서 머무를 사람 있어? 184 80 몸 좋고 얼굴 훈훈해ㅎㅎ
-
고속 가채점판에서 연초,찐초였던거 거의 다 노랑,빨강으로 바꼈는데 저만 그런가요??...
-
맞팔해줘
-
초딩때부터 수업이라곤 들어본 적이 없는데, 너무 졸리다.
-
내년수능은 2
언매미적경제물2를
-
혼자서 문디컬 표본 수집좀해볼까 ( 순수 궁금중)
-
환산점수 낮아요?
-
집정전됨요 8
와이파이가사라짐요...
-
진학사 칸수 0
655로 쓸까 754로 쓸까흠묨묨
-
탐구 하나를 이렇게 망칠수가 있나 진심
-
안정 혹은 적정이어야 하는디....
-
국숭 되나 이거 1
탐구 박았는데 이거 어디까지 가능한ㅅ지 좀 도와주세요
-
성적표ㅇㅈ 4
앞으로 글 개많이쓸거라 미리 올려둠
-
ㅈㄱㄴ
-
왤캐 이상하지 ㅋㅋㅋ;;
-
"진학사"가 금지어가 아니라니 인식 못 하고 있었는데 갑자기 생각 났어
-
silver te dal sung ha go shipso
-
안맞는것 같네 남들은 다 쉽다는데 저만 개념문제 줄글로 되어 있는거 어려움?
-
백분위 국여 86 수학 74 영어 2 세지 98 정법 80 이거 어디까지 가능한가요...
-
이대만 가고싶다 11
이대진짜가고싶은데 그게쉽지않네...
-
에스파파 노래 0
왜케 좋음뇨
-
중요한 건 흔들리지 않는 멘탈.
-
탈릅하고 싶다 2
오르비에 중독됐어 으악
-
의대라인 보니까 조금 슬픈데.. 치대 써야하나
-
에휴 ㅠ 0
또 서성한중 같은데 수학 실수만 안했어도 얘기 달라졌을 거 같은데 아쉽다
-
동덕여대가야겠다 0
딱맞을듯
-
화1해야하는이유 4
백분위 95 실력이어도 97 줌
-
하..
-
가능??? 성대는 인과계 희망 냥대는 사과대 이상 쓰고싶음요 그치만 안된다면 어문이라도ㅠㅠ
-
ㅈㄱㄴ
-
홍니메이트 14
-
넷 중에 어디가 젤 낫나요
-
스나 어디까지 가능할까요
-
메디컬 정시에서 의치수는 과탐, 한약은 사탐이 나을까요? 위치는 지방도 상관없어요
생명의 가치가 크다는걸 절대적이라고 표현하신 것 같아서 저랑 생각이 비슷하신 것 같은데
전 절대적 가치 자체를 생각 안했던 것 같아요. 전 생명의 가치도 상대성이 있어서 저울질하는 거라고 생각했어서요
(나)지문은 생명의 가치가 크니까 내 희생이 크지 않다면(전재산을 쓰는 것 정도는 ㄱㅊ) 기부하라는건데, 나의 생명이 위급한 상황에선 다른 사람의 생명을 위해 기부 못할테니까요(능력이 되는한)
근데 제시문 (나) 마지막 부분에서 생명적 가치가 동일하다고 하지 않았나요??
전 그 부분은 딸하고 모르는 사람의 생명을 비교한 거라고 생각했어요
제가 앞 댓글에 표현을 실수한 것 같아요. 절대적이라는 말이 완전 틀렸다거나 무조건 상대적이라는 게 아니고 제가 썼던 댓글처럼 무조건 한 쪽으로 생각되는 게 아니니까 자기가 쓴 글의 맥락에서 둘 다 맞는 표현일 수 있는 것 같아요
아직 결과가 안나왔다보니 마음도 뒤숭숭할 때인데 날씨도 쌀쌀한 것 같아요
꼭 살아남아서 합격하자요 ㅋㅋㅋㅋ
다같이 냥대 등산하자!
근대 나,다 지문.각각 도덕 의무를 가진다, 가지지 않는다. 이렇게 보는 관점 아닌가?
이것만 확실하게 집고 갔으면 근거는 아무래도 재량적일것도 같음.
나는 나의 견해 부분에 기아문제에 우리가 기여한 부분이 분명히 있고 이 기여분만큼을 산정해서 기부해야한다고 서술하긴 했음.
예시로는 서방의 아프리카 국경 설정으로 인한 내전->생산력 감소, 지구온난화를 잃으키는 우리->사막화 진행 ->생산성 감소
(다) 에 나온 피해자의 과거 책임소재와 대비되는 상황을 제시하는것도 좋은 답이 될 것 같아서...
근대 생각해보면 문제에서 원하고 있던 답은 아닌 것 같다.
남은건 냥논밖에 없는 우리들인건가..