국어 진짜 자살 마려운데 살려줘
멍청한 새끼라 3도 이해 안 가고 4도 이해 안 감
3번은 본문에도 가정해야만 설명 가능한 것들이 있다 했지, 그럼 그 가정이 꼭 들어맞다는 말은 없다고 생각해서 틀렸다 생각했고
4번은 물론 본문 4문단의 흐름과 동일하게 본다면 '식별 불가능성 원리'이게 틀렸겠지만
아니 일단 왼손 오른손 동일한 특성을 갖지 않으니까 동일자 식별 불가능성 때문도 맞는 말 아님??
이게 틀렸다고 하려면 의심이나 생각이 포함되어야 한다며. 그런데 의심이나 생각이 어딨음(애초에 본문 마지막 문장이 잘 이해 안 가는 거 같기도 함.., '식별하는 데 사용되는 특성'이 뭐임???)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
생일 축하 부탁. 10
선물은 덕코로
-
안친한 이성 동생임
-
올해도 3번째 수능 봤는데 역시 또 망... 내년에도 한번 더 해볼까 하는데 하는게...
-
짱 팁
-
금테 가보자고
-
얼굴 빼고
-
-
정작 강대 다닌 사람은 안오네........
-
배그할때 적이나 찾을려고 눈 부릅뜨고 찾아서 그런거같기도하고
-
의사의대생들 본인들 밥그릇 챙기려고 의대모집정지하는거 맞음 1
왜 그러는지 모르겠으면 그냥 디지셈
-
혹은 학벌 밝혔을 때 그럴 거 같이 생겼다거나
-
방금 찍은 사진 ㅇㅈ 12
거지꼴이네 완전
-
너무 느리고 뭐 안 되는 게 많아서 웹으로만 하게 되네요
-
아마 4월에 육군기행병으로 입대할거 같습니다. 물1지1했다가 바꾸기로 결정했습니다....
-
ㄱㅁㅊㄷ 3
-
오늘은 밤을샐까 2
살짝 피곤하면서도 잠은 절대안올거같고 낮잠을 잔것도아닌데 잠이 안오는건 ㄹㅇ 수면패턴이 바뀐건가
-
시간표 고정이었나요?? 주는대로 듣기?
-
왤캐 떨리지 Qna 조교 되고싶어요
-
몇대 맞은 성시경 조충범 홍구 ㅁㅌㅊ?
-
내 얼굴 어카냐 ㅅㅂ
-
새벽여캐투척(클릭주의) 16
으흐흐
-
시대인재 입학 4
일단 문과 3합은 맞춘거 같은데 ㅇㄴ갑자기 이런거 까지 걱정되네 시대인재도 불합격...
-
기만러들은 나가시고 이제 다들 자신감을 갖고 "진짜"들의 시간을 즐겨보자.
-
인증 메타네 2
흠
-
제모해야하나 턱수염은 안나는데 콧수염이 약간 나서 거뭇거뭇하게 보임
-
오르비 불 타네 0
ㅇㅁㅇ
-
ㅇㅈ 13
-
재수할건데 0
메디컬 목표로 재수할 생각입니다 현역때 생지였고 생지순으로 6모 22 9모 43...
-
.
-
본인 닮은꼴 5
이거 말하면 애들이 자지러짐요
-
펑 닥터 키도리데스 소리작아요
-
ㅇㅈ 9
ㅁㅌㅊ?
-
컴터 배경화면 7
랜덤인데 미어캣이 살짝 부담스러움
-
흐흐
-
*남르비편 ㄱㅁ->가장 대중적인 반응이다. 이 반응이 나왔다면 잘생겼을 가능성은...
-
고기, 라면, 과자 성대하게 먹음.. 즐거워요! 지금은 술 다 깸! 이것도 전부...
-
크리스마스날 오르비 마크서버 오픈해서 동접 30명 찍음 모두 함께 솔크
-
최근 주식 땜에 별로 못 잤더니 코피가 자주 남 머지
-
럭키곽튜브라고하더라...
-
ㅇㅈ하려고 3
했는데 사진이 딱 4장있음ㅋㅋㅋ 대학교 불합 사진 4장ㄹ ㅆㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
살 부쩍쪄서 12
요즘 밍항링됐어요
-
지 입으로 지 못생겼다고 못함 ㄹㅇ임
-
ㅇㅈ 6
여섯짤
-
-
한명만 팔로우해줘
-
자퇴 후 입학 2
이번에 논술로 대학을 붙었는데 원래 다니던 자대를 최대한 빨리 자퇴를...
-
괜히 역대 인증 0회 기록중인게 아닌
-
ㅇㅈ 반응 모음 2
-
칸수조합 231 0
작년엔 868 ㅁㅌㅊ
-
고속을 살까요? 1
수시 추합될 수도 있어서 아직 안 샀는데.. 너무 궁금함 ㅠㅠ
왼손은 있다라고 ‘생각’하면서 오른손은 사라졌다라고 ‘생각’할 수 있다
본문내용) 식별하는데 사용되는 특성이 의심이나 ‘생각’~ 적용되지 않는 것이다
선지에서 동일자 식별 불가능성 원리에 따라 동일한 대상이 아니라고 했는데, 본문에서 생각일 경우애는 적용이 안 된다고 했잖아요 그래서 4번이 일단 틀리고요
식별하는데 사용되는 특성은 보기를 예로 들면 왼손은 ‘있다’ 같은 걸 얘기하는거죠
오른손은 ‘사라졌다’에서 사라졌다가 특성으로 볼 서 있을 것 같고요
그러면 그 특성이 있다와 사라졌다라면, 거기에 생각은 포함되지 않는 거 아닌가요? 그 특성 자체가 의심이나 생각을 포함해야한다 말하는 거 아닌가여...?
특성은 있다와 사라졌다인데요 문제는 그게 그런 특성이라고 ’생각‘하고 있으니까 거기에 생각이 포함됐다라고 이해하는게 편하지 않을꺼요
본문을 예시로 들면
정약용이 썼더라고 의심
다산이 썼더라고 의심
여기서 특성은 책을 쓴 것이고
본문에서 이 경우에는 동일자 식별 불가능성 원리가 적용이 안 된다고 했으니 비슷하게 생각하시면 될 것 같아요
음 다른 해설들도 좀 보고 왔는데
정약용의 특성: 목민심서를 썼다고 내가 의심함
다산의 특성: 목민심서를 쓰지 않았다고 내가 의심함
특성이 이렇게 생각과 의심을 포함하고, 이렇듯 의심은 진실이 아니기에 동일자 식별 불가능성의 원리가 적용되지 않는다
그리고 보기의 왼손과 오른손도 '있다(의심한다)고 생각함'라는 특성을 가지고 있기에 불가능성의 원리가 적용안 되는 거 같다고 이해했습니다.
어찌되었건 이건 된 거 같네요!!
아ㅏ 전 특성은 있다,사라졌다 같은 상태로 기술되는줄 알았는데 그렇게 의심까지도 특성으로 보는군요 알겠슴다ㅏ
3번은 보기에서 병원체의 존재를 가정함으로써 감염병의 발생을 가장 잘 설명할 수 있다 라고 했는데
선지에서 ‘병원체의 존재가 감염병을 가장 잘 설명해주기 때문에’ ~> 보기랑 똑같음 맞는 말임
병원체가 존재한다고 판단 -> 앞에 병원체의 존재가 가장 잘 설명해주기 때문에 존재한다고 판단하는게 합리적이다
하지만 합리적인 거지 그렇다고 확언 불가능하지 않나욤,..?
3번은 님 말대로 꼭 병원체가 존재하리라고 확언할 수는 없음. 애초에 '존재하겠군'이 아니라 '존재한다고 판단하겠군'이기 때문에, 존재하는가로 정오가 갈리는 게 아니라, 존재한다고 판단하는 것이 합리적인가로 정오가 갈릴 것임. 병원체의 존재를 가정함으로써 단순성의 원리를 지키면서 감염병의 발생을 가장 잘 설명할 수 있으므로, 병원체가 존재한다고 판단하는 것은 제법 합리적임.
4번과 (나)에서, 왼손과 오른손이 다른 것은 애초에 물리적으로 다르기 때문이지, 의심이나 생각 따위의 차이로 다르다 판단할 수 있는 게 아님. 왼손과 오른손이 다른 것은 동일자 식별 불가능성 원리로 증명할 수 있지만, 동일자 식별 불가능성 원리가 (나)에서 도출되는 것이 아니라 그냥 별도로 우리가 머리를 굴려서 생각해야 함. '(나)에서'라는 말이 없었다면 맞는 말이겠지만, 저 원리가 (나)에서 도출되어야 4번이 성립하기에 4번은 부적절하다는 것이 문제의 의도같음.