국어 진짜 자살 마려운데 살려줘
멍청한 새끼라 3도 이해 안 가고 4도 이해 안 감
3번은 본문에도 가정해야만 설명 가능한 것들이 있다 했지, 그럼 그 가정이 꼭 들어맞다는 말은 없다고 생각해서 틀렸다 생각했고
4번은 물론 본문 4문단의 흐름과 동일하게 본다면 '식별 불가능성 원리'이게 틀렸겠지만
아니 일단 왼손 오른손 동일한 특성을 갖지 않으니까 동일자 식별 불가능성 때문도 맞는 말 아님??
이게 틀렸다고 하려면 의심이나 생각이 포함되어야 한다며. 그런데 의심이나 생각이 어딨음(애초에 본문 마지막 문장이 잘 이해 안 가는 거 같기도 함.., '식별하는 데 사용되는 특성'이 뭐임???)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
8등급 아예 노베인데 김승리랑 유대종 중에서 어떤 분을 추천하나요? 말이 다...
-
의문의 삼수행 9
-
윤성빈이 님들 이해 못하는 거랑 똑같은거임 ㅇㅇ
-
이 말 듣고 다음 대답 자신있게 하면 무조건 틀림 징크스 보유
-
굳이 재능이 아니어도 그냥 서로 다른입장에 있으면 서로를 절대 완벽히 이해하지못하는법이야
-
있어도 돈이안되는거겠지
-
시대갤<<가서 하셈ㅇㅇ 가서 맘대로 글 쓰고 시원하게 키배ㄱㄱ 여기는 고정닉이 있는...
-
35422임.. 집은 수원 ( 서경대 서울 / 수원대 화성 ) 서경대는 쟈철타고...
-
국어는열심히해도3뜰수있는과목이고 수학도아무리잘해도 실수많이하면 2등급뜰수있고...
-
안녕하세요 2
-
구란거같음 냄새저감 어쩌구담배 사가는손님한테 담배쩐내가 더 남 비흡연자라 그런가 ㅋㅋㅋ
-
나이가 좀 있는 수험생인데 요즘은 다들 노트에 안풀고 갤탭이나 아이패드에 푸는...
-
-
잠실에 서울책보고라는 거대한 헌책방 비스무리한게 있는데 12/31까지 운영하고...
-
교수님아 진짜 피피티 분량도 미쳤는데 영어로 쳐도 정확하게 안나오는 단어들 가득찬...
-
그렇다고 발버둥 치지 않을 수도 없으니 원… 최선을 다해야지 뭐
-
제육도시락vs뭐 김치찌개도시락인데 젤리틴공법으로해서 그냥 데우면 찌개가된다함 뭐먹지
-
그래도 매년 한두학교정도는 있지 않을까요?(지잡대 제외)
-
제가 22가 마지막이였는데 동생때문에 물어봅니다.. 많이 괴랄해졌나요 그때보다?
-
생윤사문 임정환 4
예비고3이고 노베상태라 임정환 풀커리 타려는데 딱히 거를만한 강의는 없나요? 아니면...
-
초중등 9년동안 학원 성실히 다니고 공부 열심히 한채로 고닥교 진학해서 고등3년간...
-
서울대식 400.1인데 낮공은 인원수가 적고 중간공 높공은 점수가 딸리고;;; 어딜가야되지;;;;;
-
비가 처오네 3
조같은 동네
-
동생이 고민중이여서 오랜만에 들립니다.요즘 경향상 어떤게 젤 낫나요??
-
가능함? 25는 법때매 안된다면서
-
고대 일반공대(신소재정도)vs성대 한양대 계약학과(성대 반시공이나 한양대 반도체)
-
되면 사문끼고 안되면 물2지1 할 생각중...
-
과외 장소를 스터디카페에 있는 스터디 룸으로 잡으면 학생이 비용을 내나요, 과외선생님이 내나요?
-
근데 여자는 보통 11
좋아하는 남자 생기면 말만 걸면 엥간하면 자기껄로 만들 수 있음?
-
나좀살려주ㅏㄹ 붙여만주면 시속90km로 사족보행하면서 정문통과함.
-
약간의 공격댓글을 감안하면서 반응에 대응할 수 있는 게시글을 쓰는 거임!
-
정시입결 어케나올거같음
-
생공은 영 별로인가 10
대학원은 각오하고 있긴한데
-
ㄹ. 을국과 병국의 외화 지급액은 5억이다. 을국 ->5억 병국-> 5억으로...
-
사탐공대 0
인서울 중에 사탐 선택으로 불가능한 대학 어디있나요? 재수를 지구+사탐1로 할 생각입니다
-
내신 1.6 재수생 경제 관련으로 생기부 꽉 채워졌는데 인문광역이나 사회학과 쓴다고...
-
맥주 먹고 싶다 4
ㄹㅇ로다가... 시원한캔맥에 이마트에서사온 닭꼬치만전자렌지돌려도 캬
-
좀 옛날 노래인가
-
근데 반수할거면 같은 라인 안에선 국립대 가는게 낫지 않나 2
등록금 차이 많이 날 텐데
-
어떤 분야이든 노력해서 성공한 사람들은 적어도 4등급 이상의 재능을 가져야 뭔가를...
-
-
4일차 6
성공
-
맥주 마시고 싶네 13
종강하면 바로 수제맥주집 가야지
-
-
채점하고 점수 전산화하는 거 제시간에 할 수 있을까?
-
둘다싫음이 제일 많으면 두 후보 둘다 탈락시키고 다시 후보 선출
-
안먹으면 ㅈㄴ패야지
-
이건 먹어야지....
-
닭가슴살 맛있는거같음 11
내스타일
-
굳이 수능에 논/서술형 도입하고 싶으면 AP처럼 가자 8
난 굳이 서술형 넣겠다면 AP처럼 가야 한다고 봐
왼손은 있다라고 ‘생각’하면서 오른손은 사라졌다라고 ‘생각’할 수 있다
본문내용) 식별하는데 사용되는 특성이 의심이나 ‘생각’~ 적용되지 않는 것이다
선지에서 동일자 식별 불가능성 원리에 따라 동일한 대상이 아니라고 했는데, 본문에서 생각일 경우애는 적용이 안 된다고 했잖아요 그래서 4번이 일단 틀리고요
식별하는데 사용되는 특성은 보기를 예로 들면 왼손은 ‘있다’ 같은 걸 얘기하는거죠
오른손은 ‘사라졌다’에서 사라졌다가 특성으로 볼 서 있을 것 같고요
그러면 그 특성이 있다와 사라졌다라면, 거기에 생각은 포함되지 않는 거 아닌가요? 그 특성 자체가 의심이나 생각을 포함해야한다 말하는 거 아닌가여...?
특성은 있다와 사라졌다인데요 문제는 그게 그런 특성이라고 ’생각‘하고 있으니까 거기에 생각이 포함됐다라고 이해하는게 편하지 않을꺼요
본문을 예시로 들면
정약용이 썼더라고 의심
다산이 썼더라고 의심
여기서 특성은 책을 쓴 것이고
본문에서 이 경우에는 동일자 식별 불가능성 원리가 적용이 안 된다고 했으니 비슷하게 생각하시면 될 것 같아요
음 다른 해설들도 좀 보고 왔는데
정약용의 특성: 목민심서를 썼다고 내가 의심함
다산의 특성: 목민심서를 쓰지 않았다고 내가 의심함
특성이 이렇게 생각과 의심을 포함하고, 이렇듯 의심은 진실이 아니기에 동일자 식별 불가능성의 원리가 적용되지 않는다
그리고 보기의 왼손과 오른손도 '있다(의심한다)고 생각함'라는 특성을 가지고 있기에 불가능성의 원리가 적용안 되는 거 같다고 이해했습니다.
어찌되었건 이건 된 거 같네요!!
아ㅏ 전 특성은 있다,사라졌다 같은 상태로 기술되는줄 알았는데 그렇게 의심까지도 특성으로 보는군요 알겠슴다ㅏ
3번은 보기에서 병원체의 존재를 가정함으로써 감염병의 발생을 가장 잘 설명할 수 있다 라고 했는데
선지에서 ‘병원체의 존재가 감염병을 가장 잘 설명해주기 때문에’ ~> 보기랑 똑같음 맞는 말임
병원체가 존재한다고 판단 -> 앞에 병원체의 존재가 가장 잘 설명해주기 때문에 존재한다고 판단하는게 합리적이다
하지만 합리적인 거지 그렇다고 확언 불가능하지 않나욤,..?
3번은 님 말대로 꼭 병원체가 존재하리라고 확언할 수는 없음. 애초에 '존재하겠군'이 아니라 '존재한다고 판단하겠군'이기 때문에, 존재하는가로 정오가 갈리는 게 아니라, 존재한다고 판단하는 것이 합리적인가로 정오가 갈릴 것임. 병원체의 존재를 가정함으로써 단순성의 원리를 지키면서 감염병의 발생을 가장 잘 설명할 수 있으므로, 병원체가 존재한다고 판단하는 것은 제법 합리적임.
4번과 (나)에서, 왼손과 오른손이 다른 것은 애초에 물리적으로 다르기 때문이지, 의심이나 생각 따위의 차이로 다르다 판단할 수 있는 게 아님. 왼손과 오른손이 다른 것은 동일자 식별 불가능성 원리로 증명할 수 있지만, 동일자 식별 불가능성 원리가 (나)에서 도출되는 것이 아니라 그냥 별도로 우리가 머리를 굴려서 생각해야 함. '(나)에서'라는 말이 없었다면 맞는 말이겠지만, 저 원리가 (나)에서 도출되어야 4번이 성립하기에 4번은 부적절하다는 것이 문제의 의도같음.