회원에 의해 삭제된 글입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
455 vs 653
-
인생망한데는다이유가있다
-
궁금해요
-
저도 질받 2
심심해요
-
문득 궁금해짐 새내기들 단톡 초대하고 그러는거 보면 개인정보 어느정도는 알고있는거...
-
당신말이야 당신
-
병의정신 3
을의갑신
-
ㅈ됐네 사년만에 비극이 찾아옴 뭐하지 ㅋ ㅋ 휴학이 진짜 크다 번호따서 여자친구까지...
-
ㅇㅈ 3
제 롤모댈이십니다
-
야심한 새벽 질문받아요 21
-
폭행으로 잡혀감
-
정신병 극복 4
-
후
-
전 오르비는 어제 막 시작했고 오르비랑 별개로 4년전부터 애니 덕질해와서 프사로...
-
수학 탐구 풀고 인강 들을 용도인데..프로 13인치 넘 비쌍..ㅠㅠ
-
19살 60점에서 올림 한시간컷함
-
부탁드립니다
-
으아아아아아아앙 인생ㅈ같아
-
5,6년씩. . .
-
아무거나 ㅇㅈ 1
화분 사서 기쁜 나
-
반수하면서 쓰려하는디 프로 13인치는 너무 낭비인가..?에어 13인치 사자니...
-
* 과외 경력 6년차 * 수능 50점 (* 183명 중 1명, 상위 0.1%)...
-
재수를하기때문입니다 예?재수를하면서반수를어케하냐고요? 야.형은그런거신경쓰지않아 형은둘다할거다
-
천만덕 오우너가되니 14
천덕정도는 부담이 없는
-
인증메타끝남? 2
보통몇신데
-
진짜 ㅈ같이 생겼는데도 댓글로 ㄱㅁ달아주고 이랬는데 어느순간 못생긴사람 ㅇㅈ은 사라짐
-
냥대식 0
냥대식 956.70 이면 높공까지도 노려볼만할까요?
-
예비고1 꿀팁 25
09년생 이것만 기억해라 국어 : 일단 모고 풀어보고 결정, 노베든 뭐든 윤혜정...
-
응애시절 ㅇㅈ 5
(언짢)
-
경북대 전자공도 0
5년새 입결 많이떨어졌나요
-
닥후아님?
-
이건뭐같아요?? 8
.. __ . . . __ ./ . . \ .. / . . \ | . .. . V...
-
오르비 이상하다 2
내댓글에 답댓 달려고 햇는데 자꾸 남의댓에 달림 ㅈㅅㅎㄴㄷ ㅈㅅㅎㄴㄷ
-
제발살려줘....... 100명뽑는과라 표본 덜차긴 함 아직
-
무물보 14
중뜬하껍새마이코리안쉴력
-
860개쯤 넘고 나서부터 왜하는지도 다 까먹어버림 딱 보고 글 좀 쌀거같으면 다 팔 로 우 해버림
-
적당히 먹어야하나다
-
664중후반이면 어문이어도 어림도 없겠죠?
-
겨울방학 커리입니다(너무 별게 없어서 커리라고 하기도 뭐함...) 국어-매주 고3...
-
어차피 걔네도 날 돌같이 보더라 차라리 돌같이 보면 다행임
-
. 2
-
ㅇㅈ 메타 7
이게 옛날부터 오래오래 이어진다는게 신기함요
-
나는 그냥 넷상에서 드립치는게 재밌고 이것저것 도움 필요한 사람 있으면 알려주고...
-
ㅇㅈ 3
ㅇ
-
와이?
-
현재 하고있는거 에타 오르비 에타(ㅆ음지)<<<<<<<<<<<<<오르비 참고로 경북대는 아님뇨
-
현타오뇨잇 3
인생망해버렸뇨잇
-
ㅇㅈ 11
준비하셔야돼요
-
학고반수하면 제적당할 수도 있나요?.. 자퇴반수가 낫나요
댓글로 모든 학습 질문 혹은 공부법 바로바로 피드백 해드립니다.
다른 글을 보면 선생님이 주장하시는 내용이 흔히 말해 양치기라 하죠? 인공지능처럼 문제를 엄청 풀면서 데이터를 쌓는거고요
다만 이해가 가지 않는 점이 이 공부는 이미 많은 사람들이 지나왔던 길입니다
문제집 수십권을 풀었는데도 2등급에서 멈춘 사람
특정 점수대에 고정돼서 올라가지 않는 사람
밑에 깔린 시체들이 많습니다
그리고 사람은 인공지능이 아니잖아요
단순히 경험만 늘린다고 없던 추론능력이 생기지는 않는다는게 보편적인거 같아요
어떻게 생각하세요?
국어를 예로 든다면 2등급에서 멈춘 사람이라면 문제가 문학이 아니라고 생각이 듭니다.
또한 흔히 말하는 양치기는 추천하지 않습니다. 중요한 건 복습을 하지 않는 것고 하루 정답률을 높이는 것이죠. 특정 점수대에 고정돼서 올라가지 않는 사람은 아마 높은 확률로 문제집 한 권 혹은 개념서를 여러 번 풀었을 것입니다. 이를 과적합이라고 부르는데 특정 문제에서 조건을 보면 반사적으로 떠오르는 것 이것이 한정적이고 이미 푼 문제에만 특화되어 있기에 새로운 문제에 대한 접근이 힘든 것입니다. 뇌를 바다 모래사장이라 비유를 한다면 이미 특정부분이 많이 파여 있어 새로운 물줄기를 만들기 힘든 것이죠. 이에 대한 해결책도 알려드리겠습니다.
다시 보고 왔는데 제가 잘못 이해했었네요
제 역량의 문제겠지만...선생님의 방식과 양치기라는 방식이 크게 다른가?라는 의문이 떠오릅니다...
그리고...그...솔직히 선생님의 머리가 원래 좋았었다라는 생각이 강하게 듭니다
보통 일반적으로 머리가 좋은 사람은 스스로도 머리가 좋다는 것을 알며 주변에서도 그런 얘기를 많이 들어왔을 것이지만 저는 머리가 안 좋다고 확신합니다. 암기력이 꽝일뿐더러 개념서 공식과 증명을 봐도 밑의 필수 문제도 못 풀던 사람입니다. 지금도 새로운 내용을 배우면 바로 밑의 예제는 절대 못 푸리라 생각이 듭니다. 그럼에도 확신할 수 있는건 어차피 한 두 달이면 이 주제 관련된 문제는 다 풀 것이란 건데 수능과 같이 새로운 연구가 아닌 이미 나와있는 것으로 문제를 푸는 건 추론보다는 가지고 있는 무기와 문제의 연결쪽에 가까운 것 같습니다.
제목의 그 '강사들의 무책임한 상술'이라는 게 있다면, 바로 이 글이 그런 것 아닐까 싶군요.
예컨대 문학 파트에서라면...
우선은 개념적 어휘의 의미를 학습하고,
다음은 평가원 기출 문제에서 그게 어떤 범위에(까지) 적절하다고 판단되는지 공부하고,
그 다음으로는 복잡하게 구성된 선지에서
그런 어휘가 포함된 어구를 어떻게 분절해서 읽으며 판단할지 연습하는 게 맞지...
무슨 이런 개똥 같은 소리를, 대체 무슨 의도로
이렇게 지껄이는 사람이 있는 걸까 궁금해지려 하다가...
문득 올 수능 얼마 안 남았을 때 개소리를 길게 지껄이던
'믿거나말거나'인가 하는 아이디를 쓰던 개생키가 생각나는군요.
혹시 님이 그 개생키인가요?
개생키님이 누군지는 모르겠지만 오늘 오르비에 글을 처음 올렸습니다. 개념적 어휘의 의미의 학습에 있어 공부를 하는 것과 그런 어휘가 포함된 어구를 분절해서 판단할지 연습하는 건 제 글과 전혀 상충하지 않는 내용입니다.
글의 의도는 문학 개념 강의는 무료 인강으로 충분히 해결할 수 있으며 공부하는 방식은 1대 다의 대응방식이 아닌 집합의 방식이라는 관점에 대해 알려드리기 위해 쓴 것입니다.
글의 문체 면으로 보나 내용 면으로 보나
올 수능 직전, 수험생들이 심란해질 만한 시기에
여기서 수험생들을 현혹하다가 글삭하고 ㅈ 빠지게 튄
그 '믿거나말거나'라는 개생키와 심히 비슷해서 하는 말입니다만...
그 개생키는 어디서 뭘 처먹고 지내고 있을까요?
그 개생키가 글삭하고 튀지 않았으면
이 글의 문체가 그 개생키 글의 문체와 얼만큼 비슷한지 밑줄 그어 가면서 설명해 줄 수 있을 텐데...
수능 직전에 무슨 말을 했는지는 몰라도 저랑은 관련이 없습니다. 또한 위의 글에서 수험생을 현혹시키는 듯한 문장이나 단어가 어디에 있는지도 모르겠습니다.