인문에 사탐 가산점 주는게 뭐가 문제임ㅋㅋ
“인문“ 계열이라고ㅋㅋ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
변표의 축복으로 가능..?
-
성대도 딱히 사탐 손해는 아닌거같은데 굳이 쓸 이유는 없을듯
-
ㄱㄱ
-
셋 다 안정인 점수입니다. 처음에는 당연히 카대를 쓰려고 했지만 너무 작은 캠퍼스와...
-
특정과 제외하고 대부분 과에 그 과에 적합한 과목 선택한 사람은 별로없고 이런저런...
-
서성한형인재였잖아 럭키비키잖아
-
일본여행 0
1/6일부터 같이 도쿄 갈 옯붕이 모집함 진격거 주술회전 데스노트 좋아하는 사람 쪽지 주세요!
-
95 93 3 97 98 현재 성대 인문 7칸 경영 5칸 어케될거같음??
-
뭐가 나음? 하나만 사서 볼라고 하는데
-
둘 다 붙으면 약대가 나음?
-
작수 89 올수 88을 구제해주는 레전드 성대시여 숭배합니다 GOAT
-
좀 너무하네 주말동안 멘탈 데미지 엄청날텐데 다들
-
신입 들어온 이후로 수상할 정도로 영상 찍어내는 속도가 빠르다
-
영탐망 국수잘 1
부럽다 서성한으로 고고씽
-
틈새시장 노리고 불변해주겠지? ㅎㅎ
-
이럼 나군 다군 다 성대에 박아야겠네
-
고컴 이번에 2차추합했는데 이미 설낮과(조경)붙었으면 어디 가는게 맞는 판단일지 모르겟네요
-
재수 괜히 했네 0
ㅏ 이런 대학 갈거면 재수 안했지... ㅅㅂ ㄹㅇ ㅈ됐네 스무살 1년 쓰레기통에 내버렸네
-
물지의대도 받질 말아라 ㅇㅇ
-
원래 다들 내려가나요..?
-
살려줘요 제발
-
지금
-
죽고싶네
-
최근 3개년 서울대 자연계 통계 6칸 이상: 90% 이상. 내신에서 cc 받지 않는...
-
아무리 그래도 1과3이 1점 차이인 건 약간 억울하다 ㅋㅋㅋㅋ
-
+1하면 의치 가능? 19
올해 수능기준 언매 100 확통 92 (공통2틀) 영어 1 탐구: 생윤사문...
-
지금 보니 집팔아서라도 카타르의대 갔어야 했음
-
중대가야함?
-
변표 뜬거같은데 모름 뭐임
-
건국대 예비 0
25명 뽑는데 2차 추합 때 12번이면 전화추합이라도 가능성 있는지 없는지 투표 한...
-
성대 안되나요 1
인문과학계열 5칸인데 절대 안되려나요
-
언제될까요? 주말에도 하나용??
-
ㅆㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
예비 고2 영어 0
제가 단어는 알아도 해석이 잘 안되는데 션티 선생님 키스타트 구문 들을까요 아니면...
-
일하기싫다 0
혼자잌ㅅ으니까 우울해.. 일가기도싫다
-
제목 그대로 미적분 노베인데요, 현재 계획은 시발점을 듣고 나서 한 단원이 끝나면...
-
아직도 표본 1배수를 못채웠으면 아무 의미 없는 숫자일까요?
-
물변 0
올해 국수잘본 사람들은 잘가겠네 아 나도 국어만 잘봤으면..ㅠㅠㅠ
-
보통 이과 자전 (자율전공) 입결은 높공급 맞나요?? 0
올해 경희대 자전이 신설됐는데 입결이 전자나 반도체만큼 높이잡힐지 궁금합니다..
-
걍 씨 0
하
-
110명 뽑는 과 (진학사 업뎃 전 점수) 국 89 수 99 영어 3등급 과탐...
-
레지던트 1년차에 몇명 지원하지도 않았지만 그나마도 너무 수준낮은 애들밖에 없어서...
-
성대 백분위 0
국수영탐 93 95 2 90 93 이제 구제 가능...?
-
컷컷컷
-
걍 3과목 보는거네 ㅋㅋㅋㅋ
-
걍 바뀐게 없고 오히려 좀 떨어진거같음 냥대 15점 서강대 4점 이상 오른거같은데...
불편하시다잖아...
과1 사1 했는데 지구과학 나보다 못본애가 과탐이 난이도가 어쩌구~ 다 해보셨어? ㅋㅋ
특히 의벳들이 불편해하더라고요
지들이 밥그릇 때문에 환자들과 수험생들에게 끼친 불편은 모르나봄
의대는 또 모르겠네요 그쪽 입시 진짜 0.1도 몰라서 사탐 받는 의대가 많나요??
많지는 않은데 좀 있음 그것보다 의벳들 선민의식 상상초월임 정원 70%를 수시 지역인재로 뽑으면서 벳지만 받으면 다들 정시로 온거처럼 꺼드럭거림
그래서 사탐가산점에도 불편해하는거고
적당히 하셈 이제 재미도 없네
그인간들이 모집정지 불인증 선동 멈추면 자연스레 안할거임
그건 문제없는 거 맞죠
ㅋㅋㅋㅋ공대인데 사탐가산점을 주겠냐고오
ㄷㄷ
ㄹㅇㅋㅋ
사실 이과 과탐가산점을 무한대로 보내고 문과 사탐가산점을 무한대로 보내면 그게 가나형 입시죠
그쳐 그래서 반쪽짜리 통합입신데 통합변표나온걸로도 인문에서 과탐이 점수 더 받아야한다고 주장하는 사람들 많아보여서ㅋㅋ
문과 사탐 가산점 받는게 잘못된게 아닌데.. 대학들이 입결에 혈안이라 과탐 가산점을 너무 적게 해준게 문제일 뿐
근데 사실 그것도 대학맘이구, 얼마나 과탐에 가산점 주고 사탐에 가산점 주고 이런거 기준도 주관적인거 같애서요ㅋㅋ 과탐 가산점이 적은건가..? 입시는 소수점 단위로도표본 빼곡한데
쪽지로 뭐라하지마셔요ㅠ 나도 다른군 물변표라 착잡해~
번외로 사탐한거랑 문과에서 적응도는 연관 없긴 한 것 같아요. 경제학과는 오히려 교차한 이과애들이 수학적 감각이 좋아서 더 잘하는 것 같기도..
아마 문과 가산점은 이과 가산점에 대한 반대급부나, 문과애들 중도 탈락률이 더 낮기에 주는 것 아닐지..
전 그런 문제는 사실상 일부과가 “미적“에 가산점주거나 하는 방식으로 해결가능하다 생각하긴해요. 물론 대학입장에서ㅋㅋ 과탐이나 사탐은 사실...은 잘 모르겠어요ㅋㅋ 분류 범주 과탐/사탐으론 맞는 학과 짝 맞추기 힘든거 같애서..물리 필수! 이런거 아니면
걍 인문계 사탐만
자연계 과탐만 쳐받아야지
결과적으로 이게 맞다 생각 수학도 따로보고