평행이동한 지수함수의 정점
수업하다가 내가 혼란왔는게, 이문제에 대해 정리해주실분..
아래 두함수에서 정점이 다른 이유는 무엇입니까
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
더이상미룰수없는나에삼수.
-
혼술하고 왔는데 4
커플 아니면 한남2조합밖에 없네요.
-
금테로 가는 여정에 동참해주세요:) 항상 감사합니다.
-
첫 정답자 1200덕 드리겠습니다!
-
26뉴런 4
뉴런 공통은 다 햇는데 26뉴런 공통 다시 하는거 시간 낭비 일까?? 재수학원...
-
군수생 달린다 5
크리스마스에도 연ㄷㅡㅇ 달린다
-
ㅇ0ㅇ
-
참고로 저도 여자
-
그래서 체력관리 하려고 일주일에 2번 정도만 런닝머신 30분씩 뛰려 하는데 ㄱㅊ음뇨.?.
-
걍 맥주나 깔까 4
C2H5OH 5%를 함유한 음료
-
봇이지 뭐
-
운동 명상 모차르트 뜨개질 그리고 섹스, 즉각적이고 원초적인 스트레스 해소가 필요해…
-
왜 눌렀음? 일단 제 얘기는 아님 저도 트리 막타할래요...
-
내 내신이 국수영탐 2.9 전영역 3.3인데 영어 빼면 1.75정도 나옴.. 영어...
-
캬
-
https://colormytree.me/2024/01GM2VCGWWJA2V92WE2...
-
이젠진짜님의 트리에 메시지를 남겨주세요! #내트리를꾸며줘...
-
-
수잘싶광울 4
수학 잘하고 싶어서 광광 우럭서
-
언박싱 고고혓
뭔가 잘못된 거 같은데
오류가있다면 지적해주십쇼
밑댓에도 있는데 정점 정의를 제대로 안 해서 생긴 일 아닐까요
정점을 밑이 바뀌어도 항상 지나는 점이라고 정의하긴 했습니다
밑으로 정점을 정의하셨다 했는데
밑을 계속 바꿔가면 정점은 무한히 생길 수 있어요
앞에 계수를 붙이면서 지수 부분이 바뀌니까 혼동이 오는 듯합니다
일단 두 함수 모두 저 두점을 지나네요
그냥 관점이 다른것같아요
앞에 곱해진 상수를 지수로 보냐 그냥 상수로보냐의 따른 관점 차이일까요?
네
저거 지수에 log_2(3)이 아니라 log_a(3)이 맞고 미지수인 a가 없는 점이 말씀하신 "정점"의 정의라면 윗 식에서도 동일하게 x=2일 때가 정점이 될 것 같아요
(2+log_a(3) , 2)면 x좌표가 a에 따라 계속 바뀔 거니까요
처음에 함수 정의를 log_2(3)으로 정의했는데, 왜 log_a(3)이 되는 거죠??
밑을 a로 바꿔서 일반화하신 것 아니었나요..? 빨간색 하이라이트 쳐진 식이요
넵 위에 함수에서는 밑만 바꾼 겁니다.
윗 식에서 밑만 바꾼다면 하이라이트 친 두 식이 같지 않게 되죠 정점도 다르게 나오는 게 맞을 것 같아요
이렇게돼요
오..그럼 정점따질때는 상수를 지수로 올려서 생각하면 안되는 걸까요?
그건 상황마다 다를 것 같아요