미적분 빼는건 모르겠는데
수1 수2 확통이 과목별 밸런스 측면에서 수1 수2 미적보다 낫다고 생각
확통이 언제부터 문과 전용 과목이 되었는지도 모르겠고
수2 미적을 한 시험지에서 볼 이유가 없다고 생각함
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
재계약도 할까요? 여긴 5인지지인가? ㅋㅋㅋ 아;; 배주현 눈치챙겨
수1 수2 확통이 과목별 밸런스 측면에서 수1 수2 미적보다 낫다고 생각
확통이 언제부터 문과 전용 과목이 되었는지도 모르겠고
수2 미적을 한 시험지에서 볼 이유가 없다고 생각함
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
재계약도 할까요? 여긴 5인지지인가? ㅋㅋㅋ 아;; 배주현 눈치챙겨
오
사실 가형 시험지가 밸런스 차원에서는 완벽한데요…
응시자 평균적인 수준에서 보았을 때 방대한 분량인건 맞아서..
맞죠 전 통통이라 별 생각 없음ㅋㅋㅋㅋ
그래서 수1 + 미적 + 확통이 이상적인듯요