님들아 진지하게 이거 평가좀 해주셈
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
근무지에서 공사하는데 드릴소리랑 용접소리 못박는 소리 이거 못견딤 지난주부터...
-
잼민이 봤음 뭐지
-
건대는 이미 조발 희망 버림
-
잠자는게 좋다 1
깨있는거보다 자는게 정신적으로 좋다
-
현우진 뉴런 듣는 목적이 뭐임 뭘 얻으려고 듣는거임 실전개념?? 기출분석??...
-
경희대가 가성비 좋은게 11
입결에 비해 사회적 위상이나 인식이 너무 좋음 문프의 대학이라 그런가 입시 잘...
-
버스 놓쳤다 아 3
알바 늦겠네 십
-
선호도 차이가 거의 50 ㄷ 50이던데 중경외시 버전의 연vs고 랄까
-
ㅈㄱㄴ
-
합격증 좀 빨리 받고 싶어
-
-
고3이고 국영수 시간 쏟으려고 사탐런 사문 생윤 공부 중입니다. 목표는 건대...
-
바선생이 내 침대에서 뚜들겨 자고있음 어카지
-
중소 정도까지 내려오니까 망하는 회사 많아져서 요즘따라 회사나 사업부 사고팔고...
-
제발 연세야
-
서울과기대 합격생 왈.왈.왈 연고생이 “공대면 다 똑같어~~” 이거랑 경 다니는...
-
각자 진영가서하세요
-
아까 말 나와서 풀어봄 13
21년 10월 22 수2 22번이 그립기도 하고(241122 제외)
-
ㅇㅈ 9
내 나이 19세. 페북 스토리로 저격 먹다 오랜만에 페이스북 들어갔는데 저격 있길래...
-
건대 6일 2시 경북 7일 4시 경희 1월 24일 6시 아따 뒤지게 느리네
-
저는 수능 전에 나는 충분히 실력이 있기 때문에 아는 문제만 다 맞히면 된다 아는...
-
서울과학기술대학교 합격생을 위한 노크선배 꿀팁 [과기대25] [동아리 추천] 0
대학커뮤니티 노크에서 선발한 서울과학기술대학교 선배가 오르비에 있는 예비...
-
얌전히 지방의로 가라.
-
에리카 추합 2
에리카 건축공학과 추합 번호 2 떴는데 붙겠죠?? 진학사 전공에서 봤을때 빠질만한...
-
한동안 안들어갔다가 지금 들어가봤는데 댓글 왜이리 많냐
-
있는데 욕 박아도 되나 짜증나네 볼 때마다
-
누가보면 3
연고대 보고 성대 급의 속전속결을 기대하는줄 그냥 설날 수금이나 하게 해달라고요...
-
아이시떼
-
나만 2월중반에 달릴예정인건가
-
이성적으론 후자가 맞는거 같은데 전자가 자꾸 끌림.. 어디감?
-
https://orbi.kr/00071410703 제가 반박을 들으면 어버버거리는데 하여튼
-
-
둘다 붙으면 어디를 가는게 좋을까요??
-
잘 생각하고 전화해줘 나는 너밖에
-
이때까지 그래왔죠
-
대기질이 왜이래요? 안개임뭐임이거
-
최대한 빠른 시일내에 못생기지 않아야함
-
귀여운 우파루파나 보고 가세요
-
https://strata.kicescience.cc/ (주소를 이전하였습니다)...
-
고대나 중대는 0
정식 발표일 자체가 이르기라도 함 24일 15일 정식 발표일을 빨리 잡기도 싫고...
-
https://orbi.kr/00071410703 모든 참인 명제를 부정해도 무모순...
-
지거국 의대 붙을것 같은데 그러면 장학 어느정도 받나요?? 50프로 정도?? 전장은 힘들겠죠??
-
확실히 과외하다보니까 10
메디컬계열이 과외로 중소기업 월급정돈 기본으로 땡긴다는게 팩트라는걸 깨달음 되더라 진짜...
-
ㅇㅇ
-
인물의 행동은 외양으로 보기 힘든건가요?
-
그냥 제가 빨더텅 사서 기출 분석 하는게 나으려나요
-
힐, 히샬리송, 로얄
-
의 치 한 약 수 메디컬 자전
-
화환 한뭉탱이 4
아이그냥
-
중앙대 약학대학 신입생 카페 가입 안내 안녕하세요, 중앙대학교 약학대학 제 41대...
어버버
공리에는 참, 거짓이 없습니다
그또한 무모순이군요
무슨 의로도 말씀하시는지 모르겠네요
공리는 참이다 라는 명제가 있는데 이걸 부정해도 무모순이져
무모순이자 참이죠
헉 그건 또 어떻게 알아내셨죠
그냥 참이라는 뜼
대 쿠 리님 클로드 3.5 소넷 유료써요?
공짜로도됨 제한이 있지만
공리가참이면 결론이참
에서 틀림
결론을 임의의 증명하고 싶은 명제 P라고 해석하면
공리가 참이면 P가 참
??
이순간 말이 안됨
임의의 명제가 참이라고 가정해버림
결론이 아니라
“참인 명제“라고 바꿔보면
말의 논리가 이상하게 흘러갈거임
공리가 참이면 “참인 명제가 참“
이렇게 써내려가야되고
공리는 참이라는 증명이 없음
이말은 귀류법 증명도 없다는 말
이말은 공리를 부정하면 무모순
--> 이파트가 근거없음. 증명이 없다와 부정했을때 무모순이라는것은 다름.
내가 저번에 폭발원리 설명해줬을때 반만 이해한거 같은데
너처럼 공리로 이상한거 설정한다던가, 공리를 부정한다던가, 잘못된 명제를 참으로 가정한다던가 이런 짓거리를 하면 폭발원리때문에 공리계 터지고 “모든 명제가 참이자 거짓“인 이상한 수학체계를 얻게 되므로, 오히려 수학 전체를 담보잡고 귀류법을 펼칠 수 있다는게 폭발 원리의 의의인건데
공리계 터트리는게 너가 원하는거다보니 계속 이상한소리하네...
근데 1차논리는 sound and complete해서 너가 뭔 짓거리를 해도 이상한걸 찾을 수 없을거임
폭발원리에 부합하는 증명을 찾았다면 너의 잘못
하.. 난 왜 이런 세상에 살고있지?
그냥 이상한 소리하고 반응관찰하네..
그냥 참인 명제 자체를 부정하면 무모순임.. 글을 읽기는 함?
님진짜 서울대 맞긴함?
귀류법 증명이 없다-> 공리를 부정하면 무모순, 대우는, 공리를 부정하면 모순->귀류법 증명이 있다
공리가 참이면 그 공리에서 도출된 결론이 참이라는거지..